Nature.com দেখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনি যে ব্রাউজার সংস্করণটি ব্যবহার করছেন তাতে সীমিত CSS সমর্থন রয়েছে। সর্বোত্তম অভিজ্ঞতার জন্য, আমরা আপনাকে একটি আপডেট করা ব্রাউজার ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি (অথবা ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারে সামঞ্জস্যতা মোড অক্ষম করুন)। ইতিমধ্যে, অব্যাহত সমর্থন নিশ্চিত করার জন্য, আমরা সাইটটিকে স্টাইল এবং জাভাস্ক্রিপ্ট ছাড়াই রেন্ডার করব।
ইঁদুরের উপর বেশিরভাগ বিপাকীয় গবেষণা ঘরের তাপমাত্রায় করা হয়, যদিও এই পরিস্থিতিতে, মানুষের বিপরীতে, ইঁদুর অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রা বজায় রাখার জন্য প্রচুর শক্তি ব্যয় করে। এখানে, আমরা C57BL/6J ইঁদুরকে যথাক্রমে চাউ চাউ বা 45% উচ্চ চর্বিযুক্ত খাবার খাওয়ানোর ক্ষেত্রে স্বাভাবিক ওজন এবং খাদ্য-প্ররোচিত স্থূলতা (DIO) বর্ণনা করছি। ইঁদুরগুলিকে 33 দিনের জন্য 22, 25, 27.5 এবং 30° সেলসিয়াসে একটি পরোক্ষ ক্যালোরিমেট্রি সিস্টেমে রাখা হয়েছিল। আমরা দেখাই যে শক্তি ব্যয় 30°C থেকে 22°C তাপমাত্রায় রৈখিকভাবে বৃদ্ধি পায় এবং উভয় মাউস মডেলেই 22°C তাপমাত্রায় প্রায় 30% বেশি। স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরে, খাদ্য গ্রহণ EE-এর বিরুদ্ধে লড়াই করে। বিপরীতভাবে, EE কমে গেলে DIO ইঁদুর খাদ্য গ্রহণ কমায়নি। সুতরাং, গবেষণার শেষে, 30°C তাপমাত্রায় ইঁদুরের শরীরের ওজন, চর্বির ভর এবং প্লাজমা গ্লিসারল এবং ট্রাইগ্লিসারাইড 22°C তাপমাত্রায় ইঁদুরের তুলনায় বেশি ছিল। DIO ইঁদুরের ভারসাম্যহীনতা আনন্দ-ভিত্তিক খাদ্য গ্রহণ বৃদ্ধির কারণে হতে পারে।
মানব দেহতত্ত্ব এবং প্যাথোফিজিওলজি অধ্যয়নের জন্য ইঁদুর হল সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত প্রাণী মডেল, এবং প্রায়শই ওষুধ আবিষ্কার এবং বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে এটিই ব্যবহৃত হয়। যাইহোক, ইঁদুরগুলি বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ শারীরবৃত্তীয় উপায়ে মানুষের থেকে আলাদা, এবং যদিও অ্যালোমেট্রিক স্কেলিং কিছুটা হলেও মানুষের মধ্যে রূপান্তরিত হতে পারে, ইঁদুর এবং মানুষের মধ্যে বিশাল পার্থক্য থার্মোরেগুলেশন এবং শক্তি হোমিওস্ট্যাসিসের মধ্যে রয়েছে। এটি একটি মৌলিক অসঙ্গতি প্রদর্শন করে। প্রাপ্তবয়স্ক ইঁদুরের গড় দেহ ভর প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় কমপক্ষে এক হাজার গুণ কম (50 গ্রাম বনাম 50 কেজি), এবং পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল থেকে ভর অনুপাত প্রায় 400 গুণ পরিবর্তিত হয় কারণ মি. সমীকরণ 2 দ্বারা বর্ণিত অ-রৈখিক জ্যামিতিক রূপান্তর। ফলস্বরূপ, ইঁদুরগুলি তাদের আয়তনের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি তাপ হারায়, তাই তারা তাপমাত্রার প্রতি বেশি সংবেদনশীল, হাইপোথার্মিয়ার ঝুঁকিতে বেশি এবং মানুষের তুলনায় গড় বেসাল বিপাকীয় হার দশ গুণ বেশি। আদর্শ কক্ষ তাপমাত্রায় (~22°C), ইঁদুরদের শরীরের মূল তাপমাত্রা বজায় রাখার জন্য তাদের মোট শক্তি ব্যয় (EE) প্রায় 30% বৃদ্ধি করতে হবে। কম তাপমাত্রায়, EE 22°C তাপমাত্রায় EE এর তুলনায় 15 এবং 7°C তাপমাত্রায় প্রায় 50% এবং 100% বৃদ্ধি পায়। সুতরাং, স্ট্যান্ডার্ড হাউজিং পরিবেশ ঠান্ডা চাপের প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে, যা মানুষের কাছে ইঁদুরের ফলাফল স্থানান্তরযোগ্যতাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে, কারণ আধুনিক সমাজে বসবাসকারী মানুষ তাদের বেশিরভাগ সময় তাপ-নিরপেক্ষ অবস্থায় কাটায় (কারণ আমাদের নিম্ন ক্ষেত্রফল অনুপাত পৃষ্ঠ থেকে আয়তনের সাথে আমাদের তাপমাত্রার প্রতি কম সংবেদনশীল করে তোলে, কারণ আমরা আমাদের চারপাশে একটি তাপ-নিরপেক্ষ অঞ্চল (TNZ) তৈরি করি। বেসাল বিপাকীয় হারের উপরে EE) ~19 থেকে 30°C6 পর্যন্ত বিস্তৃত, যেখানে ইঁদুরের একটি উচ্চতর এবং সংকীর্ণ ব্যান্ড রয়েছে মাত্র 2–4°C7,8। প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই গুরুত্বপূর্ণ দিকটি যথেষ্ট মনোযোগ পেয়েছে 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12 এবং এটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে কিছু "প্রজাতির পার্থক্য" শেল তাপমাত্রা 9 বৃদ্ধি করে হ্রাস করা যেতে পারে। তবে, ইঁদুরের তাপ-নিরপেক্ষতা গঠনকারী তাপমাত্রার পরিসর সম্পর্কে কোনও ঐক্যমত্য নেই। সুতরাং, একক-হাঁটু ইঁদুরের থার্মোনিউট্রাল পরিসরে নিম্ন সমালোচনামূলক তাপমাত্রা 25°C এর কাছাকাছি নাকি 30°C এর কাছাকাছি, তা বিতর্কিত রয়ে গেছে। EE এবং অন্যান্য বিপাকীয় পরামিতিগুলি ঘন্টা থেকে দিনের মধ্যে সীমাবদ্ধ, তাই বিভিন্ন তাপমাত্রার দীর্ঘায়িত সংস্পর্শে শরীরের ওজনের মতো বিপাকীয় পরামিতিগুলিকে কতটা প্রভাবিত করতে পারে তা স্পষ্ট নয়। গ্রহণ, সাবস্ট্রেট ব্যবহার, গ্লুকোজ সহনশীলতা, এবং প্লাজমা লিপিড এবং গ্লুকোজ ঘনত্ব এবং ক্ষুধা-নিয়ন্ত্রক হরমোন। এছাড়াও, খাদ্য এই পরামিতিগুলিকে কতটা প্রভাবিত করতে পারে তা নির্ধারণের জন্য আরও গবেষণা প্রয়োজন (উচ্চ-চর্বিযুক্ত খাবারে DIO ইঁদুর আনন্দ-ভিত্তিক (সুস্বাদু) খাদ্যের দিকে বেশি মনোযোগী হতে পারে)। এই বিষয়ে আরও তথ্য প্রদানের জন্য, আমরা স্বাভাবিক ওজনের প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ ইঁদুর এবং 45% উচ্চ-চর্বিযুক্ত খাবারে খাদ্য-প্ররোচিত স্থূলকায় (DIO) পুরুষ ইঁদুরের উপর উপরে উল্লিখিত বিপাকীয় পরামিতিগুলির উপর লালন-পালনের তাপমাত্রার প্রভাব পরীক্ষা করেছি। ইঁদুরগুলিকে কমপক্ষে তিন সপ্তাহের জন্য 22, 25, 27.5, অথবা 30°C এ রাখা হয়েছিল। ২২°C এর নিচে তাপমাত্রা নিয়ে গবেষণা করা হয়নি কারণ আদর্শ প্রাণীর আবাসস্থল ঘরের তাপমাত্রার চেয়ে খুব কমই কম। আমরা দেখেছি যে স্বাভাবিক ওজনের এবং একক-বৃত্তাকার DIO ইঁদুরগুলি EE এর পরিপ্রেক্ষিতে এবং ঘেরের অবস্থা নির্বিশেষে (আশ্রয়/বাসা বাঁধার উপাদান সহ বা ছাড়া) ঘেরের তাপমাত্রার পরিবর্তনের সাথে একইভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়। যাইহোক, স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরগুলি EE অনুসারে তাদের খাদ্য গ্রহণ সামঞ্জস্য করলেও, DIO ইঁদুরের খাদ্য গ্রহণ মূলত EE থেকে স্বাধীন ছিল, যার ফলে ইঁদুরের ওজন বেশি বৃদ্ধি পায়। শরীরের ওজনের তথ্য অনুসারে, লিপিড এবং কেটোন বডির প্লাজমা ঘনত্ব দেখিয়েছে যে 30°C তাপমাত্রায় DIO ইঁদুরের 22°C তাপমাত্রায় ইঁদুরের তুলনায় বেশি ইতিবাচক শক্তি ভারসাম্য ছিল। স্বাভাবিক ওজন এবং DIO ইঁদুরের মধ্যে শক্তি গ্রহণ এবং EE এর ভারসাম্যের পার্থক্যের অন্তর্নিহিত কারণগুলি আরও অধ্যয়নের প্রয়োজন, তবে DIO ইঁদুরের প্যাথোফিজিওলজিক্যাল পরিবর্তন এবং স্থূলকায় খাদ্যের ফলে আনন্দ-ভিত্তিক ডায়েটিংয়ের প্রভাবের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে।
EE রৈখিকভাবে 30 থেকে 22°C পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং 30°C এর তুলনায় 22°C এ প্রায় 30% বেশি ছিল (চিত্র 1a,b)। শ্বাসযন্ত্রের বিনিময় হার (RER) তাপমাত্রার উপর নির্ভরশীল ছিল (চিত্র 1c,d)। খাদ্য গ্রহণ EE গতিশীলতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল এবং তাপমাত্রা হ্রাসের সাথে বৃদ্ধি পেয়েছিল (30°C এর তুলনায় 22°C এ ~30% বেশি (চিত্র 1e,f)। জল গ্রহণ। আয়তন এবং কার্যকলাপের স্তর তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে না (চিত্র 1g)। -to)।
পুরুষ ইঁদুর (C57BL/6J, ২০ সপ্তাহ বয়সী, পৃথক আবাসস্থল, n=7) গবেষণা শুরুর এক সপ্তাহ আগে ২২° সেলসিয়াসে বিপাকীয় খাঁচায় রাখা হয়েছিল। পটভূমি তথ্য সংগ্রহের দুই দিন পর, প্রতিদিন ০৬:০০ ঘন্টা (আলোক পর্যায়ের শুরু) তাপমাত্রা ২° সেলসিয়াস বৃদ্ধি করা হয়েছিল। তথ্য গড় ± গড়ের মান ত্রুটি হিসাবে উপস্থাপন করা হয় এবং অন্ধকার পর্যায় (১৮:০০–০৬:০০ ঘন্টা) একটি ধূসর বাক্স দ্বারা উপস্থাপন করা হয়। a শক্তি ব্যয় (kcal/h), b বিভিন্ন তাপমাত্রায় মোট শক্তি ব্যয় (kcal/24 ঘন্টা), c শ্বাসযন্ত্রের বিনিময় হার (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d আলো এবং অন্ধকার পর্যায়ে গড় RER (VCO2/VO2) পর্যায় (শূন্য মান 0.7 হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়)। e ক্রমবর্ধমান খাদ্য গ্রহণ (g), f 24 ঘন্টা মোট খাদ্য গ্রহণ, g 24 ঘন্টা মোট জল গ্রহণ (ml), h 24 ঘন্টা মোট জল গ্রহণ, i ক্রমবর্ধমান কার্যকলাপ স্তর (m) এবং j মোট কার্যকলাপ স্তর (m/24 ঘন্টা)। ইঁদুরগুলিকে 48 ঘন্টার জন্য নির্দেশিত তাপমাত্রায় রাখা হয়েছিল। 24, 26, 28 এবং 30°C এর জন্য দেখানো তথ্য প্রতিটি চক্রের শেষ 24 ঘন্টা নির্দেশ করে। সমগ্র গবেষণায় ইঁদুরগুলিকে খাওয়ানো হয়েছিল। একমুখী ANOVA এর পুনরাবৃত্তি পরিমাপের মাধ্যমে পরিসংখ্যানগত তাৎপর্য পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তারপরে টুকির একাধিক তুলনামূলক পরীক্ষা করা হয়েছিল। তারকাচিহ্নগুলি 22°C এর প্রাথমিক মানের তাৎপর্য নির্দেশ করে, ছায়া নির্দেশিত হিসাবে অন্যান্য গোষ্ঠীর মধ্যে তাৎপর্য নির্দেশ করে। *পি < ০.০৫, **পি < ০.০১, **পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১। *পি < ০.০৫, **পি < ০.০১, **পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১। *পি <0,05, **পি <0,01, **পি <0,001, ****পি <0,0001। *পি <0.05, **পি <0.01, **পি <0.001, ****পি <0.0001। *পি < ০.০৫,**পি < ০.০১,**পি < ০.০০১,****পি < ০.০০০১। *পি < ০.০৫,**পি < ০.০১,**পি < ০.০০১,****পি < ০.০০০১। *পি <0,05, **পি <0,01, **পি <0,001, ****পি <0,0001। *পি <0.05, **পি <0.01, **পি <0.001, ****পি <0.0001।পুরো পরীক্ষামূলক সময়ের (০-১৯২ ঘন্টা) গড় মান গণনা করা হয়েছিল। n = ৭।
স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরের ক্ষেত্রে যেমন, তাপমাত্রা হ্রাসের সাথে সাথে EE রৈখিকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল, এবং এই ক্ষেত্রে, 30°C এর তুলনায় 22°C এ EE প্রায় 30% বেশি ছিল (চিত্র 2a, b)। বিভিন্ন তাপমাত্রায় RER পরিবর্তিত হয়নি (চিত্র 2c, d)। স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরের বিপরীতে, ঘরের তাপমাত্রার কার্যকারিতা হিসাবে খাদ্য গ্রহণ EE এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। খাদ্য গ্রহণ, জল গ্রহণ এবং কার্যকলাপের স্তর তাপমাত্রার উপর নির্ভরশীল ছিল না (চিত্র 2e–j)।
পুরুষ (C57BL/6J, 20 সপ্তাহ) DIO ইঁদুরগুলিকে গবেষণা শুরুর এক সপ্তাহ আগে 22° সেলসিয়াসে পৃথকভাবে বিপাকীয় খাঁচায় রাখা হয়েছিল। ইঁদুররা 45% HFD অ্যাড লিবিটাম ব্যবহার করতে পারে। দুই দিন ধরে অভিযোজিত হওয়ার পর, বেসলাইন ডেটা সংগ্রহ করা হয়েছিল। পরবর্তীকালে, তাপমাত্রা প্রতি অন্য দিন 06:00 (আলোক পর্যায়ের শুরু) 2° সেলসিয়াস বৃদ্ধি করে বৃদ্ধি করা হয়েছিল। ডেটা গড় ± গড়ের মান ত্রুটি হিসাবে উপস্থাপন করা হয় এবং অন্ধকার পর্যায় (18:00–06:00 ঘন্টা) একটি ধূসর বাক্স দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। a শক্তি ব্যয় (kcal/h), b বিভিন্ন তাপমাত্রায় মোট শক্তি ব্যয় (kcal/24 ঘন্টা), c শ্বাসযন্ত্রের বিনিময় হার (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d আলো এবং অন্ধকার পর্যায়ে গড় RER (VCO2/VO2) পর্যায় (শূন্য মান 0.7 হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়)। e ক্রমবর্ধমান খাদ্য গ্রহণ (g), f 24 ঘন্টা মোট খাদ্য গ্রহণ, g 24 ঘন্টা মোট জল গ্রহণ (ml), h 24 ঘন্টা মোট জল গ্রহণ, i ক্রমবর্ধমান কার্যকলাপ স্তর (m) এবং j মোট কার্যকলাপ স্তর (m/24 ঘন্টা)। ইঁদুরগুলিকে 48 ঘন্টার জন্য নির্দেশিত তাপমাত্রায় রাখা হয়েছিল। 24, 26, 28 এবং 30°C এর জন্য দেখানো তথ্য প্রতিটি চক্রের শেষ 24 ঘন্টা নির্দেশ করে। গবেষণার শেষ পর্যন্ত ইঁদুরগুলিকে 45% HFD এ বজায় রাখা হয়েছিল। একমুখী ANOVA এর পুনরাবৃত্তি পরিমাপের মাধ্যমে পরিসংখ্যানগত তাৎপর্য পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তারপরে টুকির একাধিক তুলনামূলক পরীক্ষা করা হয়েছিল। তারকাচিহ্নগুলি 22°C এর প্রাথমিক মানের তাৎপর্য নির্দেশ করে, ছায়া নির্দেশিত হিসাবে অন্যান্য গোষ্ঠীর মধ্যে তাৎপর্য নির্দেশ করে। *পি < ০.০৫, ***পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১। *পি < ০.০৫, ***পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *পি <০.০৫, ***পি <০.০০১, ****পি <০.০০০১। *পি < ০.০৫,***পি < ০.০০১,******পি < ০.০০০১। *পি < ০.০৫,***পি < ০.০০১,******পি < ০.০০০১। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *পি <০.০৫, ***পি <০.০০১, ****পি <০.০০০১।পুরো পরীক্ষামূলক সময়ের (০-১৯২ ঘন্টা) গড় মান গণনা করা হয়েছিল। n = ৭।
আরেকটি পরীক্ষা-নিরীক্ষায়, আমরা একই পরামিতিগুলির উপর পরিবেষ্টিত তাপমাত্রার প্রভাব পরীক্ষা করেছি, কিন্তু এবার ইঁদুরের দলগুলির মধ্যে যাদেরকে ক্রমাগত একটি নির্দিষ্ট তাপমাত্রায় রাখা হয়েছিল। শরীরের ওজন, চর্বি এবং স্বাভাবিক শরীরের ওজনের গড় এবং মানক বিচ্যুতির পরিসংখ্যানগত পরিবর্তন কমাতে ইঁদুরগুলিকে চারটি দলে ভাগ করা হয়েছিল (চিত্র 3a–c)। 7 দিনের জলবায়ু পরিবর্তনের পর, 4.5 দিনের EE রেকর্ড করা হয়েছিল। দিনের আলো এবং রাতে উভয় সময়েই EE পরিবেশের তাপমাত্রা দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত হয় (চিত্র 3d), এবং তাপমাত্রা 27.5°C থেকে 22°C (চিত্র 3e) এ কমে যাওয়ার সাথে সাথে রৈখিকভাবে বৃদ্ধি পায়। অন্যান্য দলের তুলনায়, 25°C গোষ্ঠীর RER কিছুটা হ্রাস পেয়েছে, এবং বাকি গোষ্ঠীগুলির মধ্যে কোনও পার্থক্য ছিল না (চিত্র 3f,g)। EE প্যাটার্ন a এর সমান্তরাল খাদ্য গ্রহণ 30°C এর তুলনায় 22°C এ প্রায় 30% বৃদ্ধি পেয়েছে (চিত্র 3h,i)। বিভিন্ন গ্রুপের মধ্যে জলের ব্যবহার এবং কার্যকলাপের মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন ছিল না (চিত্র 3j,k)। 33 দিন পর্যন্ত বিভিন্ন তাপমাত্রার সংস্পর্শে থাকার ফলে গ্রুপগুলির মধ্যে শরীরের ওজন, চর্বিযুক্ত ভর এবং চর্বিযুক্ত ভরের মধ্যে কোনও পার্থক্য দেখা যায়নি (চিত্র 3n-s), তবে স্ব-প্রতিবেদিত স্কোরের তুলনায় চর্বিযুক্ত শরীরের ভর প্রায় 15% হ্রাস পেয়েছে (চিত্র 3n-s)। 3b, r, c)) এবং চর্বিযুক্ত ভর 2 গুণেরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে (~1 গ্রাম থেকে 2-3 গ্রাম, চিত্র 3c, t, c)। দুর্ভাগ্যবশত, 30°C ক্যাবিনেটে ক্রমাঙ্কন ত্রুটি রয়েছে এবং সঠিক EE এবং RER ডেটা সরবরাহ করতে পারে না।
- ৮ দিন পর (SABLE সিস্টেমে স্থানান্তরের এক দিন আগে) শরীরের ওজন (a), চর্বির ভর (b) এবং চর্বির ভর (c)। d শক্তি খরচ (kcal/h)। e বিভিন্ন তাপমাত্রায় গড় শক্তি খরচ (0-108 ঘন্টা)। f শ্বাসযন্ত্রের বিনিময় অনুপাত (RER) (VCO2/VO2)। g গড় RER (VCO2/VO2)। h মোট খাদ্য গ্রহণ (g)। i গড় খাদ্য গ্রহণ (g/24 ঘন্টা)। j মোট জল গ্রহণ (ml)। k গড় জল গ্রহণ (ml/24 ঘন্টা)। l ক্রমবর্ধমান কার্যকলাপের স্তর (m)। m গড় কার্যকলাপের স্তর (m/24 ঘন্টা)। n ১৮তম দিনে শরীরের ওজন, o শরীরের ওজনের পরিবর্তন (-৮তম থেকে ১৮তম দিনে), p চর্বির ভর ১৮তম দিনে, চর্বির ভরের পরিবর্তন (-৮তম থেকে ১৮তম দিনে), r চর্বির ভর ১৮তম দিনে এবং চর্বির ভরের পরিবর্তন (-৮তম থেকে ১৮তম দিনে)। বারবার পরিমাপের পরিসংখ্যানগত তাৎপর্য ওয়ানওয়ে-আনোভা দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তারপরে টুকির বহু-তুলনামূলক পরীক্ষা করা হয়েছিল। *পি < ০.০৫, **পি < ০.০১, ***পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১। *পি < ০.০৫, **পি < ০.০১, ***পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১। *পি <0,05, **পি <0,01, ***পি <0,001, ****পি <0,0001। *পি <0.05, **পি <0.01, ***পি <0.001, ****পি <0.0001। *পি < ০.০৫,**পি < ০.০১,***পি < ০.০০১,******পি < ০.০০০১। *পি < ০.০৫,**পি < ০.০১,***পি < ০.০০১,******পি < ০.০০০১। *পি <0,05, **পি <0,01, ***পি <0,001, ****পি <0,0001। *পি <0.05, **পি <0.01, ***পি <0.001, ****পি <0.0001।তথ্যগুলি গড় + গড়ের আদর্শ ত্রুটি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, অন্ধকার পর্যায় (১৮:০০-০৬:০০ ঘন্টা) ধূসর বাক্স দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। হিস্টোগ্রামের বিন্দুগুলি পৃথক ইঁদুরকে প্রতিনিধিত্ব করে। সমগ্র পরীক্ষামূলক সময়ের (০-১০৮ ঘন্টা) জন্য গড় মান গণনা করা হয়েছিল। n = ৭।
ইঁদুরের শরীরের ওজন, চর্বিহীন ভর এবং চর্বি ভরের সাথে বেসলাইনে মিলিত হয়েছিল (চিত্র 4a–c) এবং স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরের সাথে গবেষণার মতো 22, 25, 27.5 এবং 30°C এ বজায় রাখা হয়েছিল। ইঁদুরের দলগুলির তুলনা করার সময়, EE এবং তাপমাত্রার মধ্যে সম্পর্ক একই ইঁদুরের সময়ের সাথে তাপমাত্রার সাথে একই রকম রৈখিক সম্পর্ক দেখিয়েছিল। সুতরাং, 22°C তাপমাত্রায় রাখা ইঁদুরগুলি 30°C তাপমাত্রায় রাখা ইঁদুরের তুলনায় প্রায় 30% বেশি শক্তি খরচ করে (চিত্র 4d, e)। প্রাণীদের উপর প্রভাব অধ্যয়ন করার সময়, তাপমাত্রা সর্বদা RER (চিত্র 4f, g) প্রভাবিত করে না। খাদ্য গ্রহণ, জল গ্রহণ এবং কার্যকলাপ তাপমাত্রার দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত হয়নি (চিত্র 4h–m)। 33 দিন লালন-পালনের পর, 30°C তাপমাত্রায় ইঁদুরের শরীরের ওজন 22°C তাপমাত্রায় থাকা ইঁদুরের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল (চিত্র 4n)। তাদের নিজ নিজ বেসলাইন পয়েন্টের তুলনায়, 30°C তাপমাত্রায় লালিত ইঁদুরের শরীরের ওজন 22°C তাপমাত্রায় লালিত ইঁদুরের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল (গড় ± গড়ের আদর্শ ত্রুটি: চিত্র 4o)। তুলনামূলকভাবে বেশি ওজন বৃদ্ধি হয়েছে চর্বির ভর বৃদ্ধির কারণে (চিত্র 4p, q) বরং চর্বির ভর বৃদ্ধির কারণে (চিত্র 4r, s)। 30°C তাপমাত্রায় নিম্ন EE মানের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, 22°C তাপমাত্রার তুলনায় 30°C তাপমাত্রায় BAT ফাংশন/কার্যকলাপ বৃদ্ধিকারী বেশ কিছু BAT জিনের প্রকাশ হ্রাস পায়: Adra1a, Adrb3, এবং Prdm16। অন্যান্য মূল জিন যা BAT ফাংশন/কার্যকলাপ বৃদ্ধি করে তা প্রভাবিত হয়নি: Sema3a (নিউরাইট বৃদ্ধি নিয়ন্ত্রণ), Tfam (মাইটোকন্ড্রিয়াল জৈবজেনেসিস), Adrb1, Adra2a, Pck1 (গ্লুকোনিওজেনেসিস) এবং Cpt1a। আশ্চর্যজনকভাবে, বর্ধিত থার্মোজেনিক কার্যকলাপের সাথে যুক্ত Ucp1 এবং Vegf-a, 30°C গ্রুপে হ্রাস পায়নি। প্রকৃতপক্ষে, তিনটি ইঁদুরের Ucp1 মাত্রা 22°C গ্রুপের তুলনায় বেশি ছিল এবং Vegf-a এবং Adrb2 উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। 22°C গ্রুপের তুলনায়, 25°C এবং 27.5°C তাপমাত্রায় রক্ষিত ইঁদুরগুলিতে কোনও পরিবর্তন দেখা যায়নি (পরিপূরক চিত্র 1)।
- ৯ দিন পর শরীরের ওজন (ক), চর্বিহীন ভর (খ) এবং চর্বির ভর (গ) (SABLE সিস্টেমে স্থানান্তরের এক দিন আগে)। d শক্তি খরচ (EE, kcal/h)। e বিভিন্ন তাপমাত্রায় গড় শক্তি খরচ (0-96 ঘন্টা) (kcal/24 ঘন্টা)। f শ্বাস-প্রশ্বাসের বিনিময় অনুপাত (RER, VCO2/VO2)। g গড় RER (VCO2/VO2)। h মোট খাদ্য গ্রহণ (g)। i গড় খাদ্য গ্রহণ (g/24 ঘন্টা)। j মোট জল গ্রহণ (ml)। k গড় জল গ্রহণ (ml/24 ঘন্টা)। l ক্রমবর্ধমান কার্যকলাপের স্তর (m)। m গড় কার্যকলাপের স্তর (m/24 ঘন্টা)। n ২৩ দিনে শরীরের ওজন (g), o শরীরের ওজনে পরিবর্তন, p চর্বিহীন ভর, q ৯ দিনের তুলনায় ২৩ দিনে চর্বিহীন ভর (g) এর পরিবর্তন, ২৩ দিনে চর্বিহীন ভর (g) এর পরিবর্তন -৮ দিনের তুলনায়, ৮ দিনের তুলনায় ২৩ দিনের তুলনায় চর্বির ভর (g) এর পরিবর্তন। বারবার পরিমাপের পরিসংখ্যানগত তাৎপর্য ওয়ানওয়ে-আনোভা দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তারপরে টুকির বহু-তুলনামূলক পরীক্ষা করা হয়েছিল। *পি < ০.০৫, ***পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১। *পি < ০.০৫, ***পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *পি <০.০৫, ***পি <০.০০১, ****পি <০.০০০১। *পি < ০.০৫,***পি < ০.০০১,******পি < ০.০০০১। *পি < ০.০৫,***পি < ০.০০১,******পি < ০.০০০১। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *পি <০.০৫, ***পি <০.০০১, ****পি <০.০০০১।তথ্যগুলি গড় + গড়ের আদর্শ ত্রুটি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, অন্ধকার পর্যায় (১৮:০০-০৬:০০ ঘন্টা) ধূসর বাক্স দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। হিস্টোগ্রামের বিন্দুগুলি পৃথক ইঁদুরকে প্রতিনিধিত্ব করে। গড় মানগুলি পুরো পরীক্ষামূলক সময়ের (০-৯৬ ঘন্টা) জন্য গণনা করা হয়েছিল। n = ৭।
মানুষের মতো, ইঁদুরও প্রায়শই পরিবেশে তাপের ক্ষতি কমাতে মাইক্রোএনভায়রনমেন্ট তৈরি করে। EE-এর জন্য এই পরিবেশের গুরুত্ব পরিমাপ করার জন্য, আমরা EE-কে 22, 25, 27.5 এবং 30°C তাপমাত্রায় মূল্যায়ন করেছি, চামড়ার রক্ষক এবং বাসা বাঁধার উপাদান সহ বা ছাড়াই। 22°C তাপমাত্রায়, স্ট্যান্ডার্ড স্কিন যোগ করলে EE প্রায় 4% কমে যায়। পরবর্তীকালে বাসা বাঁধার উপাদান যোগ করলে EE 3-4% কমে যায় (চিত্র 5a, b)। ঘর বা চামড়া + বিছানা যোগ করার সাথে সাথে RER, খাদ্য গ্রহণ, জল গ্রহণ বা কার্যকলাপের স্তরে কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন পরিলক্ষিত হয়নি (চিত্র 5i–p)। ত্বক এবং বাসা বাঁধার উপাদান যোগ করার ফলে 25 এবং 30°C তাপমাত্রায় EE উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায়, তবে প্রতিক্রিয়াগুলি পরিমাণগতভাবে কম ছিল। 27.5°C তাপমাত্রায় কোনও পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়নি। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই পরীক্ষাগুলিতে, তাপমাত্রা বৃদ্ধির সাথে সাথে EE হ্রাস পেয়েছে, এই ক্ষেত্রে 22°C এর তুলনায় 30°C তাপমাত্রায় EE এর তুলনায় প্রায় 57% কম (চিত্র 5c–h)। একই বিশ্লেষণ শুধুমাত্র আলোক পর্যায়ের জন্য করা হয়েছিল, যেখানে EE বেসাল বিপাকীয় হারের কাছাকাছি ছিল, কারণ এই ক্ষেত্রে ইঁদুরগুলি বেশিরভাগই ত্বকে বিশ্রাম নেয়, যার ফলে বিভিন্ন তাপমাত্রায় তুলনামূলক প্রভাবের আকার তৈরি হয় (পরিপূরক চিত্র 2a–h)।
আশ্রয় এবং বাসা তৈরির উপাদান (গাঢ় নীল), ঘর কিন্তু বাসা তৈরির উপাদান নেই (হালকা নীল), এবং ঘর এবং বাসা তৈরির উপাদান (কমলা) থেকে প্রাপ্ত ইঁদুরের তথ্য। ২২, ২৫, ২৭.৫ এবং ৩০ °C তাপমাত্রায় a, c, e এবং g কক্ষের জন্য শক্তি খরচ (EE, kcal/h), b, d, f এবং h তাপমাত্রায় EE (kcal/h)। ip ২২°C তাপমাত্রায় থাকা ইঁদুরের তথ্য: i শ্বাসযন্ত্রের হার (RER, VCO2/VO2), j গড় RER (VCO2/VO2), k ক্রমবর্ধমান খাদ্য গ্রহণ (g), l গড় খাদ্য গ্রহণ (g/24 h), m মোট জল গ্রহণ (mL), n গড় জল গ্রহণ AUC (mL/24h), o মোট কার্যকলাপ (m), p গড় কার্যকলাপ স্তর (m/24h)। তথ্য গড় + গড়ের মান ত্রুটি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, অন্ধকার পর্যায় (১৮:০০-০৬:০০ ঘন্টা) ধূসর বাক্স দ্বারা উপস্থাপন করা হয়েছে। হিস্টোগ্রামের বিন্দুগুলি পৃথক ইঁদুরকে প্রতিনিধিত্ব করে। বারবার পরিমাপের পরিসংখ্যানগত তাৎপর্য ওয়ানওয়ে-আনোভা দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তারপরে টুকির বহু-তুলনামূলক পরীক্ষা করা হয়েছিল। *পি < ০.০৫, **পি < ০.০১। *পি < ০.০৫, **পি < ০.০১। *Р<০,০৫, **Р<০,০১. *পি <0.05, **পি <0.01। *পি < ০.০৫,**পি < ০.০১। *পি < ০.০৫,**পি < ০.০১। *Р<০,০৫, **Р<০,০১. *পি <0.05, **পি <0.01।পুরো পরীক্ষামূলক সময়ের (০-৭২ ঘন্টা) জন্য গড় মান গণনা করা হয়েছিল। n = ৭।
স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরগুলিতে (২-৩ ঘন্টা উপবাসের পরে), বিভিন্ন তাপমাত্রায় লালন-পালনের ফলে TG, 3-HB, কোলেস্টেরল, ALT এবং AST এর প্লাজমা ঘনত্বে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখা যায়নি, তবে তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে HDL এর মাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছে। চিত্র 6a-e)। লেপটিন, ইনসুলিন, সি-পেপটাইড এবং গ্লুকাগনের উপবাসের প্লাজমা ঘনত্বও বিভিন্ন গ্রুপের মধ্যে পার্থক্য করেনি (চিত্র 6g-j)। গ্লুকোজ সহনশীলতা পরীক্ষার দিন (বিভিন্ন তাপমাত্রায় 31 দিন পরে), বেসলাইন রক্তের গ্লুকোজ স্তর (5-6 ঘন্টা উপবাসের পরে) প্রায় 6.5 mM ছিল, গ্রুপগুলির মধ্যে কোনও পার্থক্য ছিল না। মৌখিক গ্লুকোজ প্রয়োগের ফলে সকল গ্রুপের রক্তে গ্লুকোজের ঘনত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়, কিন্তু ৩০ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় (পৃথক সময় বিন্দু: P < 0.05–P < 0.0001, চিত্র ৬k, l) ইঁদুরের গ্রুপে, ২২, ২৫ এবং ২৭.৫ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় (যা একে অপরের মধ্যে আলাদা ছিল না) তুলনায়, সর্বোচ্চ ঘনত্ব এবং বক্ররেখার নীচের ক্রমবর্ধমান এলাকা (iAUCs) (১৫-১২০ মিনিট) উভয়ই কম ছিল। মৌখিক গ্লুকোজ প্রয়োগের ফলে সকল গ্রুপের রক্তে গ্লুকোজের ঘনত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে ৩০ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় (পৃথক সময় বিন্দু: P < 0.05–P < 0.0001, চিত্র 6k, l) ইঁদুরের গ্রুপে সর্বোচ্চ ঘনত্ব এবং বক্ররেখার নীচে ক্রমবর্ধমান ক্ষেত্র (iAUCs) উভয়ই কম ছিল, ২২, ২৫ এবং ২৭.৫ ডিগ্রি সেলসিয়াসে (যা একে অপরের মধ্যে আলাদা ছিল না) ইঁদুরের তুলনায়। Пероральное введение глюкозы значительно повышало концентрацию глюкозы в крови во всех группах, но как пиковая , но как пиковая , площадь приращения под кривыми (iAUC) (15–120 мин) были ниже в группе мышей, содержащихся при 30 °C (отдельными мин) 0,05–P <0,0001, রিস 6k, l) по сравнению с мышами, содержащимися при 22, 25 и 27,5 ° C (которые не различались между собой)। গ্লুকোজ মুখে খাওয়ার ফলে সকল গ্রুপের রক্তে গ্লুকোজের ঘনত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, কিন্তু ৩০°C তাপমাত্রায় ইঁদুরের গ্রুপে (পৃথক সময় বিন্দু: P < 0.05–P < 0.0001, চিত্র ৬k, l) সর্বোচ্চ ঘনত্ব এবং বক্ররেখার নীচের ক্রমবর্ধমান ক্ষেত্র (iAUC) উভয়ই কম ছিল (যা একে অপরের থেকে আলাদা ছিল না) এবং ২২, ২৫ এবং ২৭.৫ °C তাপমাত্রায় ইঁদুরের তুলনায় কম ছিল।口服葡萄糖的给药显着增加了所有组的血糖浓度，但在30 °C饲养的小鼠组中，峰值浓度和曲线下增加面积(iAUC) (15-120 分钟) 均较低（各个
প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ DIO(al) ইঁদুরের ক্ষেত্রে নির্দেশিত তাপমাত্রায় ৩৩ দিন খাওয়ানোর পর TG, 3-HB, কোলেস্টেরল, HDL, ALT, AST, FFA, গ্লিসারল, লেপটিন, ইনসুলিন, C-পেপটাইড এবং গ্লুকাগনের প্লাজমা ঘনত্ব দেখানো হয়েছে। রক্তের নমুনা নেওয়ার ২-৩ ঘন্টা আগে ইঁদুরদের খাওয়ানো হয়নি। ব্যতিক্রম ছিল একটি মৌখিক গ্লুকোজ সহনশীলতা পরীক্ষা, যা ৫-৬ ঘন্টা উপবাস করা এবং ৩১ দিন ধরে উপযুক্ত তাপমাত্রায় রাখা ইঁদুরের উপর গবেষণা শেষ হওয়ার দুই দিন আগে করা হয়েছিল। ইঁদুরদের ২ গ্রাম/কেজি শরীরের ওজন পরীক্ষা করা হয়েছিল। বক্ররেখার তথ্য (L) এর আওতাধীন এলাকাটি ক্রমবর্ধমান তথ্য (iAUC) হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে। তথ্য গড় ± SEM হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। বিন্দুগুলি পৃথক নমুনার প্রতিনিধিত্ব করে। *পি < ০.০৫, **পি < ০.০১, **পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১, এন = ৭। *পি < ০.০৫, **পি < ০.০১, **পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১, এন = ৭। *পি <0,05, **পি <0,01, **পি <0,001, ****পি <0,0001, এন = 7। *পি <0.05, **পি <0.01, **পি <0.001, ****পি <0.0001, এন=7। *পি < ০.০৫,**পি < ০.০১,**পি < ০.০০১,****পি < ০.০০০১,এন = ৭। *পি < ০.০৫,**পি < ০.০১,**পি < ০.০০১,****পি < ০.০০০১,এন = ৭। *পি <0,05, **পি <0,01, **পি <0,001, ****পি <0,0001, এন = 7। *পি <0.05, **পি <0.01, **পি <0.001, ****পি <0.0001, এন=7।
DIO ইঁদুরগুলিতে (যারা ২-৩ ঘন্টা উপবাস করেছিল), তাদের মধ্যে প্লাজমা কোলেস্টেরল, HDL, ALT, AST এবং FFA ঘনত্ব গ্রুপগুলির মধ্যে পার্থক্য ছিল না। 30°C গ্রুপে TG এবং গ্লিসারল উভয়ই উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল, 22°C গ্রুপের তুলনায় (চিত্র 7a–h)। বিপরীতে, 3-GB 30°C তাপমাত্রায় প্রায় 25% কম ছিল, 22°C তাপমাত্রার তুলনায় (চিত্র 7b)। সুতরাং, যদিও 22°C তাপমাত্রায় রক্ষণাবেক্ষণ করা ইঁদুরগুলির সামগ্রিক ইতিবাচক শক্তি ভারসাম্য ছিল, যেমন ওজন বৃদ্ধি দ্বারা প্রস্তাবিত, TG, গ্লিসারল এবং 3-HB এর প্লাজমা ঘনত্বের পার্থক্য নির্দেশ করে যে 22°C তাপমাত্রায় নমুনা নেওয়ার সময় ইঁদুরগুলি 22°C তাপমাত্রার চেয়ে কম ছিল। °C। 30°C তাপমাত্রায় লালন-পালন করা ইঁদুরগুলি তুলনামূলকভাবে বেশি শক্তির নেতিবাচক অবস্থায় ছিল। এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, 30°C গ্রুপে নিষ্কাশনযোগ্য গ্লিসারল এবং TG এর লিভারের ঘনত্ব বেশি ছিল, কিন্তু গ্লাইকোজেন এবং কোলেস্টেরল নয় (পরিপূরক চিত্র 3a–d)। লাইপোলাইসিসে তাপমাত্রা-নির্ভর পার্থক্য (প্লাজমা টিজি এবং গ্লিসারল দ্বারা পরিমাপ করা) এপিডিডাইমাল বা ইনগুইনাল ফ্যাটের অভ্যন্তরীণ পরিবর্তনের ফলাফল কিনা তা তদন্ত করার জন্য, আমরা গবেষণার শেষে এই স্টোরগুলি থেকে অ্যাডিপোজ টিস্যু বের করে ফ্রি ফ্যাটি অ্যাসিড এক্স ভিভো এবং গ্লিসারল নিঃসরণের পরিমাণ নির্ধারণ করেছি। সমস্ত পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীতে, এপিডিডাইমাল এবং ইনগুইনাল ডিপো থেকে অ্যাডিপোজ টিস্যু নমুনাগুলি আইসোপ্রোটেরেনল উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়ায় গ্লিসারল এবং FFA উৎপাদনে কমপক্ষে দ্বিগুণ বৃদ্ধি দেখিয়েছে (পরিপূরক চিত্র 4a-d)। তবে, বেসাল বা আইসোপ্রোটেরেনল-উদ্দীপিত লাইপোলাইসিসের উপর শেল তাপমাত্রার কোনও প্রভাব পাওয়া যায়নি। উচ্চ শরীরের ওজন এবং চর্বি ভরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, 22°C গ্রুপের তুলনায় 30°C গ্রুপে প্লাজমা লেপটিনের মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল (চিত্র 7i)। বিপরীতে, তাপমাত্রা গ্রুপের মধ্যে ইনসুলিন এবং সি-পেপটাইডের প্লাজমা স্তর ভিন্ন ছিল না (চিত্র 7k, k), তবে প্লাজমা গ্লুকাগন তাপমাত্রার উপর নির্ভরতা দেখিয়েছিল, তবে এই ক্ষেত্রে বিপরীত গ্রুপে প্রায় 22°C 30°C এর তুলনায় দ্বিগুণ ছিল। FROM। গ্রুপ C (চিত্র 7l)। FGF21 বিভিন্ন তাপমাত্রা গ্রুপের মধ্যে ভিন্ন ছিল না (চিত্র 7m)। OGTT-এর দিনে, বেসলাইন রক্তের গ্লুকোজ প্রায় 10 mM ছিল এবং বিভিন্ন তাপমাত্রায় রাখা ইঁদুরের মধ্যে ভিন্ন ছিল না (চিত্র 7n)। গ্লুকোজের মৌখিক প্রশাসন রক্তের গ্লুকোজের মাত্রা বৃদ্ধি করে এবং ডোজ দেওয়ার 15 মিনিট পরে প্রায় 18 mM ঘনত্বে সমস্ত গ্রুপে শীর্ষে পৌঁছে। ডোজ-পরবর্তী বিভিন্ন সময় বিন্দুতে iAUC (15-120 মিনিট) এবং ঘনত্বের মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না (চিত্র 7n, o)।
প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ DIO (ao) ইঁদুরদের ৩৩ দিন খাওয়ানোর পর TG, 3-HB, কোলেস্টেরল, HDL, ALT, AST, FFA, গ্লিসারল, লেপটিন, ইনসুলিন, C-পেপটাইড, গ্লুকাগন এবং FGF21 এর প্লাজমা ঘনত্ব দেখানো হয়েছে। নির্দিষ্ট তাপমাত্রায়। রক্তের নমুনা নেওয়ার ২-৩ ঘন্টা আগে ইঁদুরদের খাওয়ানো হয়নি। মৌখিক গ্লুকোজ সহনশীলতা পরীক্ষা ব্যতিক্রম ছিল কারণ এটি গবেষণা শেষ হওয়ার দুই দিন আগে ২ গ্রাম/কেজি শরীরের ওজনের ডোজে করা হয়েছিল, যে ইঁদুরদের ৫-৬ ঘন্টা উপবাস রাখা হয়েছিল এবং ৩১ দিনের জন্য উপযুক্ত তাপমাত্রায় রাখা হয়েছিল। বক্ররেখার তথ্য (o) এর আওতাধীন এলাকাটি ক্রমবর্ধমান তথ্য (iAUC) হিসাবে দেখানো হয়েছে। তথ্য গড় ± SEM হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। বিন্দুগুলি পৃথক নমুনার প্রতিনিধিত্ব করে। *পি < ০.০৫, **পি < ০.০১, **পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১, এন = ৭। *পি < ০.০৫, **পি < ০.০১, **পি < ০.০০১, ****পি < ০.০০০১, এন = ৭। *পি <0,05, **পি <0,01, **পি <0,001, ****পি <0,0001, এন = 7। *পি <0.05, **পি <0.01, **পি <0.001, ****পি <0.0001, এন=7। *পি < ০.০৫,**পি < ০.০১,**পি < ০.০০১,****পি < ০.০০০১,এন = ৭। *পি < ০.০৫,**পি < ০.০১,**পি < ০.০০১,****পি < ০.০০০১,এন = ৭। *পি <0,05, **পি <0,01, **পি <0,001, ****পি <0,0001, এন = 7। *পি <0.05, **পি <0.01, **পি <0.001, ****পি <0.0001, এন=7।
ইঁদুরের তথ্য মানুষের কাছে স্থানান্তরযোগ্যতা একটি জটিল বিষয় যা শারীরবৃত্তীয় এবং ফার্মাকোলজিকাল গবেষণার প্রেক্ষাপটে পর্যবেক্ষণের গুরুত্ব ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে। অর্থনৈতিক কারণে এবং গবেষণার সুবিধার্থে, ইঁদুরগুলিকে প্রায়শই তাদের থার্মোনিউট্রাল জোনের নীচে ঘরের তাপমাত্রায় রাখা হয়, যার ফলে বিভিন্ন ক্ষতিপূরণকারী শারীরবৃত্তীয় সিস্টেম সক্রিয় হয় যা বিপাকীয় হার বৃদ্ধি করে এবং সম্ভাব্যভাবে অনুবাদযোগ্যতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। সুতরাং, ঠান্ডায় ইঁদুরের সংস্পর্শে আসার ফলে খাদ্য-প্ররোচিত স্থূলতার বিরুদ্ধে ইঁদুর প্রতিরোধী হতে পারে এবং স্ট্রেপটোজোটোসিন-চিকিত্সা করা ইঁদুরগুলিতে হাইপারগ্লাইসেমিয়া প্রতিরোধ করতে পারে কারণ অ-ইনসুলিন-নির্ভর গ্লুকোজ পরিবহন বৃদ্ধি পায়। তবে, বিভিন্ন প্রাসঙ্গিক তাপমাত্রায় (ঘর থেকে থার্মোনিউট্রাল পর্যন্ত) দীর্ঘায়িত এক্সপোজার কতটা পরিমাণে স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুর (খাবারে) এবং DIO ইঁদুর (HFD-তে) এবং বিপাকীয় পরামিতিগুলির বিভিন্ন শক্তি হোমিওস্ট্যাসিসকে প্রভাবিত করে, সেইসাথে খাদ্য গ্রহণের বৃদ্ধির সাথে EE বৃদ্ধির ভারসাম্য বজায় রাখতে তারা কতটা সক্ষম হয়েছিল তা স্পষ্ট নয়। এই নিবন্ধে উপস্থাপিত গবেষণার লক্ষ্য এই বিষয়ে কিছু স্পষ্টতা আনা।
আমরা দেখাই যে স্বাভাবিক ওজনের প্রাপ্তবয়স্ক ইঁদুর এবং পুরুষ DIO ইঁদুরের ক্ষেত্রে, EE 22 থেকে 30°C তাপমাত্রার ঘরের তাপমাত্রার সাথে বিপরীতভাবে সম্পর্কিত। সুতরাং, উভয় ইঁদুর মডেলের ক্ষেত্রে 22°C তাপমাত্রায় EE 30°C তাপমাত্রার তুলনায় প্রায় 30% বেশি ছিল। যাইহোক, স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুর এবং DIO ইঁদুরের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হল যে স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরগুলি খাদ্য গ্রহণের পরিমাণ সামঞ্জস্য করে কম তাপমাত্রায় EE এর সাথে মিলে যায়, DIO ইঁদুরের খাদ্য গ্রহণ বিভিন্ন স্তরে পরিবর্তিত হয়। গবেষণার তাপমাত্রা একই ছিল। এক মাস পরে, 30°C তাপমাত্রায় রাখা DIO ইঁদুরগুলি 22°C তাপমাত্রায় রাখা ইঁদুরের তুলনায় বেশি শরীরের ওজন এবং চর্বির ভর অর্জন করে, যেখানে একই তাপমাত্রায় এবং একই সময়ের জন্য রাখা সাধারণ মানুষের জ্বর হয় না। শরীরের ওজনের উপর নির্ভরশীল পার্থক্য। ওজন ইঁদুর। থার্মোনিউট্রালের কাছাকাছি তাপমাত্রা বা ঘরের তাপমাত্রার তুলনায়, ঘরের তাপমাত্রায় বৃদ্ধির ফলে DIO বা স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরগুলি উচ্চ চর্বিযুক্ত খাবারে থাকে কিন্তু স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরের খাবারে তুলনামূলকভাবে কম ওজন অর্জন করে। শরীরের। অন্যান্য গবেষণা দ্বারা সমর্থিত17,18,19,20,21 কিন্তু সকল দ্বারা নয়22,23।
তাপের ক্ষতি কমাতে একটি মাইক্রোএনভায়রনমেন্ট তৈরি করার ক্ষমতাকে বাম দিকে তাপীয় নিরপেক্ষতা স্থানান্তরিত করার জন্য অনুমান করা হয়েছে8, 12। আমাদের গবেষণায়, বাসা বাঁধার উপাদান যোগ করা এবং গোপন করা উভয়ই EE হ্রাস করেছে কিন্তু তাপীয় নিরপেক্ষতার ফলে 28°C পর্যন্ত বৃদ্ধি পায়নি। সুতরাং, আমাদের তথ্য সমর্থন করে না যে একক-হাঁটু প্রাপ্তবয়স্ক ইঁদুরের তাপীয় নিরপেক্ষতার নিম্ন বিন্দু, পরিবেশগতভাবে সমৃদ্ধ ঘর সহ বা ছাড়া, দেখানো হয়েছে 26-28°C হওয়া উচিত8, 12, তবে এটি তাপীয় নিরপেক্ষতা দেখানো অন্যান্য গবেষণাকে সমর্থন করে। নিম্ন বিন্দু ইঁদুরের তাপমাত্রা 30°C 7, 10, 24। বিষয়টিকে জটিল করার জন্য, ইঁদুরের তাপীয় নিরপেক্ষ বিন্দু দিনের বেলায় স্থির থাকে না কারণ এটি বিশ্রামের (আলো) পর্যায়ে কম থাকে, সম্ভবত কার্যকলাপ এবং খাদ্য-প্ররোচিত থার্মোজেনেসিসের ফলে কম ক্যালোরি উৎপাদনের কারণে। সুতরাং, আলোক পর্যায়ে, তাপীয় নিরপেক্ষতার নিম্ন বিন্দু ~29°С এবং অন্ধকার পর্যায়ে, ~33°С25 হয়ে যায়।
পরিশেষে, পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা এবং মোট শক্তি খরচের মধ্যে সম্পর্ক তাপ অপচয় দ্বারা নির্ধারিত হয়। এই প্রেক্ষাপটে, পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের আয়তনের অনুপাত তাপ সংবেদনশীলতার একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্ধারক, যা তাপ অপচয় (পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল) এবং তাপ উৎপাদন (আয়তন) উভয়কেই প্রভাবিত করে। পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল ছাড়াও, তাপ স্থানান্তর অন্তরণ (তাপ স্থানান্তরের হার) দ্বারাও নির্ধারিত হয়। মানুষের ক্ষেত্রে, চর্বি ভর শরীরের খোলের চারপাশে একটি অন্তরক বাধা তৈরি করে তাপ ক্ষতি হ্রাস করতে পারে এবং এটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে চর্বি ভর ইঁদুরের তাপ নিরোধকের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ, তাপ নিরপেক্ষ বিন্দু কমিয়ে এবং তাপ নিরপেক্ষ বিন্দুর (বক্ররেখা ঢাল) নীচে তাপমাত্রা সংবেদনশীলতা হ্রাস করে। EE এর তুলনায় পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা 12। আমাদের গবেষণাটি এই অনুমানমূলক সম্পর্কটিকে সরাসরি মূল্যায়ন করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি কারণ শক্তি ব্যয়ের তথ্য সংগ্রহের 9 দিন আগে শরীরের গঠন তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং কারণ সমগ্র গবেষণায় চর্বি ভর স্থিতিশীল ছিল না। যাইহোক, যেহেতু স্বাভাবিক ওজন এবং DIO ইঁদুরের চর্বি ভরের কমপক্ষে 5-গুণ পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও 30°C তাপমাত্রায় 22°C তাপমাত্রার তুলনায় 30% কম EE থাকে, তাই আমাদের তথ্য সমর্থন করে না যে স্থূলতা মৌলিক অন্তরণ প্রদান করবে। ফ্যাক্টর, অন্তত তদন্তকৃত তাপমাত্রার পরিসরে নয়। এটি অন্যান্য গবেষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা এটি অন্বেষণ করার জন্য আরও ভালভাবে তৈরি করা হয়েছে4,24। এই গবেষণায়, স্থূলতার অন্তরক প্রভাব কম ছিল, তবে পশম মোট তাপ নিরোধকের 30-50% প্রদান করে4,24। যাইহোক, মৃত ইঁদুরের ক্ষেত্রে, মৃত্যুর পরপরই তাপ পরিবাহিতা প্রায় 450% বৃদ্ধি পায়, যা পরামর্শ দেয় যে রক্তনালী সংকোচন সহ শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়াগুলির জন্য পশমের অন্তরক প্রভাব প্রয়োজনীয়। ইঁদুর এবং মানুষের মধ্যে পশমের প্রজাতির পার্থক্য ছাড়াও, ইঁদুরের স্থূলতার দুর্বল অন্তরক প্রভাব নিম্নলিখিত বিবেচনার দ্বারাও প্রভাবিত হতে পারে: মানুষের চর্বি ভরের অন্তরক ফ্যাক্টর মূলত ত্বকের নিচের চর্বি ভর (বেধ) দ্বারা মধ্যস্থতা করা হয়26,27। সাধারণত ইঁদুরের ক্ষেত্রে মোট প্রাণীর চর্বির 20% এর কম28। এছাড়াও, মোট চর্বি ভর একজন ব্যক্তির তাপ নিরোধকের একটি উপ-অনুকূল পরিমাপও নাও হতে পারে, কারণ যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে উন্নত তাপ নিরোধক চর্বি ভর বৃদ্ধির সাথে সাথে পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের অনিবার্য বৃদ্ধি (এবং তাই তাপ হ্রাস বৃদ্ধি) দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা হয়।
স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরগুলিতে, প্রায় ৫ সপ্তাহ ধরে বিভিন্ন তাপমাত্রায় TG, 3-HB, কোলেস্টেরল, HDL, ALT এবং AST-এর উপবাসের প্লাজমা ঘনত্ব পরিবর্তিত হয়নি, সম্ভবত কারণ ইঁদুরগুলি একই শক্তি ভারসাম্যের অবস্থায় ছিল। গবেষণার শেষে ওজন এবং শরীরের গঠন একই ছিল। চর্বি ভরের মিলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, প্লাজমা লেপটিনের মাত্রায়ও কোনও পার্থক্য ছিল না, না উপবাসের ইনসুলিন, সি-পেপটাইড এবং গ্লুকাগনেও কোনও পার্থক্য ছিল। DIO ইঁদুরগুলিতে আরও সংকেত পাওয়া গেছে। যদিও ২২ ডিগ্রি সেলসিয়াসে ইঁদুরের এই অবস্থায় সামগ্রিক নেতিবাচক শক্তি ভারসাম্য ছিল না (যেহেতু তারা ওজন বৃদ্ধি পেয়েছিল), গবেষণার শেষে তারা ৩০ ডিগ্রি সেলসিয়াসে লালন-পালন করা ইঁদুরের তুলনায় তুলনামূলকভাবে বেশি শক্তির ঘাটতি ছিল, উচ্চ কিটোন উৎপাদন (3-GB) এবং প্লাজমাতে গ্লিসারল এবং TG-এর ঘনত্ব হ্রাসের মতো পরিস্থিতিতে। তবে, লাইপোলাইসিসে তাপমাত্রা-নির্ভর পার্থক্যগুলি এপিডিডাইমাল বা ইনগুইনাল ফ্যাটের অভ্যন্তরীণ পরিবর্তনের ফলাফল বলে মনে হয় না, যেমন অ্যাডিপোহরমোন-প্রতিক্রিয়াশীল লাইপেসের প্রকাশে পরিবর্তন, কারণ এই ডিপো থেকে নিষ্কাশিত চর্বি থেকে নির্গত FFA এবং গ্লিসারল একে অপরের তাপমাত্রার গ্রুপগুলির মধ্যে থাকে। যদিও আমরা বর্তমান গবেষণায় সহানুভূতিশীল স্বর তদন্ত করিনি, অন্যরা দেখেছেন যে এটি (হৃদস্পন্দন এবং গড় ধমনী চাপের উপর ভিত্তি করে) ইঁদুরের পরিবেষ্টিত তাপমাত্রার সাথে রৈখিকভাবে সম্পর্কিত এবং 22°C 20% C এর তুলনায় 30°C এ প্রায় কম। সুতরাং, সহানুভূতিশীল স্বরে তাপমাত্রা-নির্ভর পার্থক্য আমাদের গবেষণায় লাইপোলাইসিসে ভূমিকা পালন করতে পারে, তবে যেহেতু সহানুভূতিশীল স্বরের বৃদ্ধি লাইপোলাইসিসকে বাধা দেওয়ার পরিবর্তে উদ্দীপিত করে, তাই অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলি সংস্কৃত ইঁদুরের এই হ্রাসকে প্রতিহত করতে পারে। শরীরের চর্বি ভাঙনে সম্ভাব্য ভূমিকা। ঘরের তাপমাত্রা। অধিকন্তু, লাইপোলাইসিসের উপর সহানুভূতিশীল স্বরের উদ্দীপক প্রভাবের একটি অংশ ইনসুলিন নিঃসরণের শক্তিশালী বাধা দ্বারা পরোক্ষভাবে মধ্যস্থতা করে, যা লাইপোলাইসিসের উপর ইনসুলিন বাধাদানকারী পরিপূরকের প্রভাব তুলে ধরে30, কিন্তু আমাদের গবেষণায়, বিভিন্ন তাপমাত্রায় উপবাস প্লাজমা ইনসুলিন এবং সি-পেপটাইড সহানুভূতিশীল স্বর লাইপোলাইসিস পরিবর্তনের জন্য যথেষ্ট ছিল না। পরিবর্তে, আমরা দেখেছি যে শক্তির অবস্থার পার্থক্য সম্ভবত DIO ইঁদুরের মধ্যে এই পার্থক্যের প্রধান কারণ ছিল। স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরের EE এর সাথে খাদ্য গ্রহণের আরও ভাল নিয়ন্ত্রণের দিকে পরিচালিত করার অন্তর্নিহিত কারণগুলি আরও অধ্যয়নের প্রয়োজন। তবে, সাধারণভাবে, খাদ্য গ্রহণ হোমিওস্ট্যাটিক এবং হেডোনিক সংকেত দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়31,32,33। যদিও দুটি সংকেতের মধ্যে কোনটি পরিমাণগতভাবে বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে,31,32,33 তবে এটি সুপরিচিত যে উচ্চ চর্বিযুক্ত খাবারের দীর্ঘমেয়াদী ব্যবহার আরও আনন্দ-ভিত্তিক খাদ্যাভ্যাসের দিকে পরিচালিত করে যা কিছুটা হলেও হোমিওস্ট্যাসিসের সাথে সম্পর্কিত নয়। . – নিয়ন্ত্রিত খাদ্য গ্রহণ34,35,36। অতএব, ৪৫% HFD দিয়ে চিকিৎসা করা DIO ইঁদুরের বর্ধিত সুখকর খাদ্যাভ্যাস EE-এর সাথে এই ইঁদুরদের খাদ্য গ্রহণের ভারসাম্য বজায় না রাখার একটি কারণ হতে পারে। মজার বিষয় হল, তাপমাত্রা-নিয়ন্ত্রিত DIO ইঁদুরের ক্ষেত্রেও ক্ষুধা এবং রক্তে গ্লুকোজ-নিয়ন্ত্রক হরমোনের পার্থক্য লক্ষ্য করা গেছে, কিন্তু স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরের ক্ষেত্রে তা দেখা যায়নি। DIO ইঁদুরের ক্ষেত্রে, তাপমাত্রার সাথে প্লাজমা লেপটিনের মাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং তাপমাত্রার সাথে গ্লুকাগনের মাত্রা হ্রাস পেয়েছে। তাপমাত্রা এই পার্থক্যগুলিকে কতটা সরাসরি প্রভাবিত করতে পারে তা আরও অধ্যয়নের দাবি রাখে, তবে লেপটিনের ক্ষেত্রে, ২২°C তাপমাত্রায় ইঁদুরের আপেক্ষিক নেতিবাচক শক্তি ভারসাম্য এবং এইভাবে কম চর্বি ভর অবশ্যই একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, কারণ চর্বি ভর এবং প্লাজমা লেপটিনের মধ্যে অত্যন্ত সম্পর্ক রয়েছে। তবে, গ্লুকাগন সংকেতের ব্যাখ্যা আরও বিভ্রান্তিকর। ইনসুলিনের মতো, সহানুভূতিশীল স্বর বৃদ্ধির মাধ্যমে গ্লুকাগন নিঃসরণকে দৃঢ়ভাবে বাধা দেওয়া হয়েছিল, তবে সর্বোচ্চ সহানুভূতিশীল স্বর ২২°C গ্রুপে থাকার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল, যার প্লাজমা গ্লুকাগন ঘনত্ব সর্বোচ্চ ছিল। ইনসুলিন হল প্লাজমা গ্লুকাগনের আরেকটি শক্তিশালী নিয়ন্ত্রক, এবং ইনসুলিন প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং টাইপ 2 ডায়াবেটিস উপবাস এবং প্রসবোত্তর হাইপারগ্লুকাগোনেমিয়ার সাথে দৃঢ়ভাবে জড়িত 38,39। যাইহোক, আমাদের গবেষণায় DIO ইঁদুরগুলিও ইনসুলিন সংবেদনশীল ছিল না, তাই এটি 22°C গ্রুপে গ্লুকাগন সংকেত বৃদ্ধির প্রধান কারণ হতে পারে না। লিভারের চর্বির পরিমাণ প্লাজমা গ্লুকাগন ঘনত্ব বৃদ্ধির সাথেও ইতিবাচকভাবে জড়িত, যার প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে, হেপাটিক গ্লুকাগন প্রতিরোধ, ইউরিয়া উৎপাদন হ্রাস, সঞ্চালনশীল অ্যামিনো অ্যাসিড ঘনত্ব বৃদ্ধি এবং অ্যামিনো অ্যাসিড-উদ্দীপিত গ্লুকাগন নিঃসরণ বৃদ্ধি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে40,41,42। যাইহোক, যেহেতু আমাদের গবেষণায় তাপমাত্রা গোষ্ঠীগুলির মধ্যে গ্লিসারল এবং TG-এর নিষ্কাশনযোগ্য ঘনত্ব ভিন্ন ছিল না, তাই এটি 22°C গ্রুপে প্লাজমা ঘনত্ব বৃদ্ধির ক্ষেত্রে একটি সম্ভাব্য কারণ হতে পারে না। ট্রায়োডোথাইরোনিন (T3) সামগ্রিক বিপাকীয় হার এবং হাইপোথার্মিয়ার বিরুদ্ধে বিপাকীয় প্রতিরক্ষা শুরুতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে43,44। সুতরাং, কেন্দ্রীয়ভাবে মধ্যস্থতাকারী প্রক্রিয়া দ্বারা নিয়ন্ত্রিত প্লাজমা T3 ঘনত্ব, সম্ভবত তাপ-নিরপেক্ষ অবস্থার চেয়ে কম অবস্থায়, 45,46 ইঁদুর এবং মানুষ উভয়ের ক্ষেত্রেই বৃদ্ধি পায়47, যদিও মানুষের বৃদ্ধি কম, যা ইঁদুরের জন্য বেশি প্রবণ। এটি পরিবেশে তাপ হ্রাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। বর্তমান গবেষণায় আমরা প্লাজমা T3 ঘনত্ব পরিমাপ করিনি, তবে 30°C গ্রুপে ঘনত্ব কম থাকতে পারে, যা প্লাজমা গ্লুকাগন স্তরের উপর এই গ্রুপের প্রভাব ব্যাখ্যা করতে পারে, কারণ আমরা (চিত্র 5a আপডেট করা হয়েছে) এবং অন্যান্যরা দেখিয়েছেন যে T3 ডোজ-নির্ভর পদ্ধতিতে প্লাজমা গ্লুকাগন বৃদ্ধি করে। থাইরয়েড হরমোনগুলি লিভারে FGF21 প্রকাশকে প্ররোচিত করে বলে জানা গেছে। গ্লুকাগনের মতো, প্লাজমা T3 ঘনত্বের সাথে প্লাজমা FGF21 ঘনত্বও বৃদ্ধি পায় (পরিপূরক চিত্র 5b এবং রেফারেন্স 48), তবে গ্লুকাগনের তুলনায়, আমাদের গবেষণায় FGF21 প্লাজমা ঘনত্ব তাপমাত্রার দ্বারা প্রভাবিত হয়নি। এই বৈষম্যের অন্তর্নিহিত কারণগুলি আরও অধ্যয়নের প্রয়োজন, তবে T3-চালিত FGF21 আবেশন পর্যবেক্ষণ করা T3-চালিত গ্লুকাগন প্রতিক্রিয়ার তুলনায় T3 এক্সপোজারের উচ্চ স্তরে ঘটতে হবে (পরিপূরক চিত্র 5b)।
২২°C তাপমাত্রায় লালন-পালন করা ইঁদুরগুলিতে HFD-এর সাথে গ্লুকোজ সহনশীলতা এবং ইনসুলিন প্রতিরোধের (মার্কার) দুর্বলতার সম্পর্ক রয়েছে বলে প্রমাণিত হয়েছে। তবে, তাপ-নিরপেক্ষ পরিবেশে (এখানে ২৮°C হিসাবে সংজ্ঞায়িত) বেড়ে ওঠার সময় HFD-এর সাথে গ্লুকোজ সহনশীলতা বা ইনসুলিন প্রতিরোধের কোনও সম্পর্ক ছিল না। আমাদের গবেষণায়, DIO ইঁদুরের ক্ষেত্রে এই সম্পর্কটি প্রতিলিপি করা হয়নি, তবে 30°C তাপমাত্রায় স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরগুলি গ্লুকোজ সহনশীলতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করেছে। এই পার্থক্যের কারণ আরও অধ্যয়নের প্রয়োজন, তবে এটি এই কারণে প্রভাবিত হতে পারে যে আমাদের গবেষণায় DIO ইঁদুরগুলি ইনসুলিন প্রতিরোধী ছিল, উপবাসকারী প্লাজমা সি-পেপটাইড ঘনত্ব এবং ইনসুলিন ঘনত্ব স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরের চেয়ে 12-20 গুণ বেশি ছিল। এবং খালি পেটে রক্তে। গ্লুকোজ ঘনত্ব প্রায় 10 mM (স্বাভাবিক শরীরের ওজনে প্রায় 6 mM), যা গ্লুকোজ সহনশীলতা উন্নত করার জন্য তাপ-নিরপেক্ষ অবস্থার সংস্পর্শে আসার সম্ভাব্য উপকারী প্রভাবগুলির জন্য একটি ছোট জানালা ছেড়ে যায় বলে মনে হয়। একটি সম্ভাব্য বিভ্রান্তিকর কারণ হল, ব্যবহারিক কারণে, OGTT ঘরের তাপমাত্রায় করা হয়। সুতরাং, উচ্চ তাপমাত্রায় রাখা ইঁদুরগুলি হালকা ঠান্ডা শক অনুভব করেছিল, যা গ্লুকোজ শোষণ/ক্লিয়ারেন্সকে প্রভাবিত করতে পারে। তবে, বিভিন্ন তাপমাত্রা গোষ্ঠীতে একই রকম উপবাসের রক্তে গ্লুকোজ ঘনত্বের উপর ভিত্তি করে, পরিবেশের তাপমাত্রার পরিবর্তন ফলাফলগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত নাও করতে পারে।
আগেই উল্লেখ করা হয়েছে যে, সম্প্রতি এটি তুলে ধরা হয়েছে যে ঘরের তাপমাত্রা বৃদ্ধি ঠান্ডা চাপের কিছু প্রতিক্রিয়া কমাতে পারে, যা মানুষের দেহে ইঁদুরের তথ্য স্থানান্তরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে। তবে, মানুষের শারীরবৃত্তীয় অনুকরণের জন্য ইঁদুর রাখার জন্য সর্বোত্তম তাপমাত্রা কী তা স্পষ্ট নয়। এই প্রশ্নের উত্তর অধ্যয়নের ক্ষেত্র এবং অধ্যয়ন করা শেষ বিন্দু দ্বারাও প্রভাবিত হতে পারে। এর একটি উদাহরণ হল লিভারের চর্বি জমা, গ্লুকোজ সহনশীলতা এবং ইনসুলিন প্রতিরোধের উপর খাদ্যের প্রভাব। শক্তি ব্যয়ের ক্ষেত্রে, কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে থার্মোনিউট্রালিটি হল লালন-পালনের জন্য সর্বোত্তম তাপমাত্রা, কারণ মানুষের শরীরের মূল তাপমাত্রা বজায় রাখার জন্য খুব কম অতিরিক্ত শক্তির প্রয়োজন হয় এবং তারা প্রাপ্তবয়স্ক ইঁদুরের জন্য একটি একক ল্যাপ তাপমাত্রা 30°C7,10 হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন। অন্যান্য গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে এক হাঁটুতে প্রাপ্তবয়স্ক ইঁদুরের সাথে মানুষ সাধারণত যে তাপমাত্রা অনুভব করে তার সাথে তুলনীয় তাপমাত্রা 23-25°C, কারণ তারা থার্মোনিউট্রালিটি 26-28°C বলে মনে করেছেন এবং এটি মানুষের প্রায় 3°C কম থাকার উপর ভিত্তি করে। তাদের নিম্ন সমালোচনামূলক তাপমাত্রা, যা এখানে ২৩°C হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, সামান্য ৮.১২। আমাদের গবেষণাটি আরও বেশ কয়েকটি গবেষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যেখানে বলা হয়েছে যে ২৬-২৮°C তাপমাত্রায় তাপীয় নিরপেক্ষতা অর্জন করা যায় না, যা ইঙ্গিত করে যে ২৩-২৫°C তাপমাত্রা খুব কম। ইঁদুরের ঘরের তাপমাত্রা এবং তাপ-নিরপেক্ষতা সম্পর্কে বিবেচনা করার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল একক বা গোষ্ঠীগত আবাসন। যখন ইঁদুরগুলিকে পৃথকভাবে রাখার পরিবর্তে দলবদ্ধভাবে রাখা হয়েছিল, যেমনটি আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে, তখন তাপমাত্রার সংবেদনশীলতা হ্রাস পেয়েছিল, সম্ভবত প্রাণীদের ভিড়ের কারণে। যাইহোক, তিনটি দল ব্যবহার করার সময় ঘরের তাপমাত্রা এখনও ২৫ এর LTL এর নীচে ছিল। সম্ভবত এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আন্তঃপ্রজাতিগত পার্থক্য হল হাইপোথার্মিয়ার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা হিসাবে BAT কার্যকলাপের পরিমাণগত তাৎপর্য। সুতরাং, যদিও ইঁদুরগুলি মূলত BAT কার্যকলাপ বৃদ্ধি করে তাদের উচ্চ ক্যালোরি ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, যা শুধুমাত্র ৫°C তাপমাত্রায় ৬০% EE এর বেশি, ৫১,৫২ EE-তে মানুষের BAT কার্যকলাপের অবদান উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল, অনেক কম। অতএব, BAT কার্যকলাপ হ্রাস করা মানুষের অনুবাদ বৃদ্ধির একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায় হতে পারে। BAT কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ জটিল কিন্তু প্রায়শই অ্যাড্রেনার্জিক উদ্দীপনা, থাইরয়েড হরমোন এবং UCP114,54,55,56,57 প্রকাশের সম্মিলিত প্রভাব দ্বারা মধ্যস্থতা করা হয়। আমাদের তথ্য থেকে জানা যায় যে কার্যকারিতা/সক্রিয়করণের জন্য দায়ী BAT জিনের প্রকাশের পার্থক্য সনাক্ত করার জন্য 22°C তাপমাত্রায় ইঁদুরের তুলনায় তাপমাত্রা 27.5°C এর উপরে বাড়াতে হবে। যাইহোক, 30 এবং 22°C তাপমাত্রায় গ্রুপগুলির মধ্যে পাওয়া পার্থক্যগুলি সর্বদা 22°C গ্রুপে BAT কার্যকলাপের বৃদ্ধি নির্দেশ করে না কারণ Ucp1, Adrb2 এবং Vegf-a 22°C গ্রুপে হ্রাস করা হয়েছিল। এই অপ্রত্যাশিত ফলাফলের মূল কারণ নির্ধারণ করা এখনও বাকি। একটি সম্ভাবনা হল যে তাদের বর্ধিত প্রকাশ উচ্চ ঘরের তাপমাত্রার সংকেত প্রতিফলিত করতে পারে না, বরং অপসারণের দিনে 30°C থেকে 22°C এ স্থানান্তরের তীব্র প্রভাব প্রতিফলিত করতে পারে (ইঁদুরগুলি উড্ডয়নের 5-10 মিনিট আগে এটি অনুভব করেছিল)।
আমাদের গবেষণার একটি সাধারণ সীমাবদ্ধতা হল আমরা শুধুমাত্র পুরুষ ইঁদুর নিয়ে গবেষণা করেছি। অন্যান্য গবেষণায় দেখা গেছে যে আমাদের প্রাথমিক ইঙ্গিতগুলিতে লিঙ্গ একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচ্য বিষয় হতে পারে, কারণ একক হাঁটু বিশিষ্ট স্ত্রী ইঁদুর উচ্চ তাপ পরিবাহিতা এবং আরও কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত মূল তাপমাত্রা বজায় রাখার কারণে তাপমাত্রার প্রতি বেশি সংবেদনশীল। এছাড়াও, স্ত্রী ইঁদুর (HFD-তে) 30 °C তাপমাত্রায় EE-এর সাথে শক্তি গ্রহণের সাথে পুরুষ ইঁদুরের তুলনায় বেশি সম্পর্ক দেখিয়েছে যারা একই লিঙ্গের বেশি ইঁদুর গ্রহণ করে (এই ক্ষেত্রে 20 °C) 20। সুতরাং, স্ত্রী ইঁদুরের ক্ষেত্রে, সাবথার্মোনেট্রাল উপাদানের প্রভাব বেশি, তবে পুরুষ ইঁদুরের মতো একই ধরণ রয়েছে। আমাদের গবেষণায়, আমরা একক হাঁটু বিশিষ্ট পুরুষ ইঁদুরের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছি, কারণ এই পরিস্থিতিতে EE পরীক্ষা করা বেশিরভাগ বিপাকীয় গবেষণা পরিচালিত হয়। আমাদের গবেষণার আরেকটি সীমাবদ্ধতা ছিল যে সমগ্র গবেষণায় ইঁদুর একই খাদ্যে ছিল, যা বিপাকীয় নমনীয়তার জন্য ঘরের তাপমাত্রার গুরুত্ব অধ্যয়ন করা বাদ দেয় (বিভিন্ন ম্যাক্রোনিউট্রিয়েন্ট রচনায় খাদ্যতালিকাগত পরিবর্তনের জন্য RER পরিবর্তন দ্বারা পরিমাপ করা হয়)। স্ত্রী এবং পুরুষ ইঁদুরের ক্ষেত্রে 30°C তাপমাত্রায় রাখা সংশ্লিষ্ট ইঁদুরের তুলনায় 20°C তাপমাত্রায় রাখা হয়।
উপসংহারে, আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে, অন্যান্য গবেষণার মতো, ল্যাপ ১ স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরগুলি পূর্বাভাসিত ২৭.৫°C এর উপরে তাপ-নিরপেক্ষ থাকে। এছাড়াও, আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে স্বাভাবিক ওজন বা DIO সহ ইঁদুরগুলিতে স্থূলতা একটি প্রধান অন্তরক ফ্যাক্টর নয়, যার ফলে DIO এবং স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরগুলিতে তাপমাত্রা:EE অনুপাত একই রকম হয়। যদিও স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরের খাদ্য গ্রহণ EE এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল এবং এইভাবে সমগ্র তাপমাত্রা পরিসরে একটি স্থিতিশীল শরীরের ওজন বজায় রেখেছিল, DIO ইঁদুরের খাদ্য গ্রহণ বিভিন্ন তাপমাত্রায় একই ছিল, যার ফলে ৩০°C তাপমাত্রায় ইঁদুরের অনুপাত বেশি ছিল। ২২°C তাপমাত্রায় শরীরের ওজন বেশি বৃদ্ধি পায়। সামগ্রিকভাবে, তাপ-নিরপেক্ষ তাপমাত্রার নিচে বসবাসের সম্ভাব্য গুরুত্ব পরীক্ষা করে পদ্ধতিগত গবেষণাগুলি নিশ্চিত করা হয়েছে কারণ ইঁদুর এবং মানুষের গবেষণায় প্রায়শই দেখা যায় যে সহনশীলতা কম। উদাহরণস্বরূপ, স্থূলতা গবেষণায়, সাধারণত দুর্বল অনুবাদযোগ্যতার জন্য একটি আংশিক ব্যাখ্যা হতে পারে যে মুরিন ওজন হ্রাস অধ্যয়নগুলি সাধারণত মাঝারি ঠান্ডা চাপযুক্ত প্রাণীদের উপর করা হয় যারা তাদের বর্ধিত EE এর কারণে ঘরের তাপমাত্রায় রাখা হয়। একজন ব্যক্তির প্রত্যাশিত শরীরের ওজনের তুলনায় অতিরঞ্জিত ওজন হ্রাস, বিশেষ করে যদি কর্মের প্রক্রিয়াটি BAP-এর কার্যকলাপ বৃদ্ধি করে EE বৃদ্ধির উপর নির্ভর করে, যা 30°C-এর তুলনায় ঘরের তাপমাত্রায় বেশি সক্রিয় এবং সক্রিয় থাকে।
ডেনিশ প্রাণী পরীক্ষামূলক আইন (১৯৮৭) এবং জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট (প্রকাশনা নং ৮৫-২৩) এবং পরীক্ষামূলক এবং অন্যান্য বৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত মেরুদণ্ডী প্রাণীর সুরক্ষার জন্য ইউরোপীয় কনভেনশন (ইউরোপ কাউন্সিল নং ১২৩, স্ট্রাসবার্গ, ১৯৮৫) অনুসারে।
বিশ সপ্তাহ বয়সী পুরুষ C57BL/6J ইঁদুরগুলি ফ্রান্সের জানভিয়ের সেন্ট বার্থেভিন সিডেক্স থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং ১২:১২ ঘন্টা আলো: অন্ধকার চক্রের পরে তাদের অ্যাড লিবিটাম স্ট্যান্ডার্ড চাও (অ্যালট্রোমিন ১৩২৪) এবং জল (~২২°C) দেওয়া হয়েছিল। পুরুষ DIO ইঁদুর (২০ সপ্তাহ) একই সরবরাহকারী থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং তাদের ৪৫% উচ্চ চর্বিযুক্ত খাবার (ক্যাট নং D12451, রিসার্চ ডায়েট ইনকর্পোরেটেড, এনজে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এবং লালন-পালনের পরিস্থিতিতে জলে অ্যাড লিবিটাম অ্যাক্সেস দেওয়া হয়েছিল। গবেষণা শুরুর এক সপ্তাহ আগে ইঁদুরগুলিকে পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়েছিল। পরোক্ষ ক্যালোরিমেট্রি সিস্টেমে স্থানান্তরের দুই দিন আগে, ইঁদুরগুলিকে ওজন করা হয়েছিল, এমআরআই স্ক্যান করা হয়েছিল (ইকোএমআরআইটিএম, টেক্সাস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এবং শরীরের ওজন, চর্বি এবং স্বাভাবিক শরীরের ওজন অনুসারে চারটি গ্রুপে বিভক্ত করা হয়েছিল।
চিত্র ৮-এ অধ্যয়ন নকশার একটি গ্রাফিক্যাল চিত্র দেখানো হয়েছে। ইঁদুরগুলিকে Sable Systems Internationals (Nevada, USA) -এ একটি বদ্ধ এবং তাপমাত্রা-নিয়ন্ত্রিত পরোক্ষ ক্যালোরিমেট্রি সিস্টেমে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যার মধ্যে খাদ্য এবং জলের গুণমান মনিটর এবং একটি Promethion BZ1 ফ্রেম অন্তর্ভুক্ত ছিল যা বিম ব্রেক পরিমাপ করে কার্যকলাপের মাত্রা রেকর্ড করে। XYZ। ইঁদুরগুলিকে (n = 8) পৃথকভাবে 22, 25, 27.5, অথবা 30°C তাপমাত্রায় বিছানা ব্যবহার করে রাখা হয়েছিল কিন্তু 12:12-ঘন্টা আলো: অন্ধকার চক্রে (আলো: 06:00– 18:00) কোনও আশ্রয় এবং বাসা বাঁধার উপাদান ছিল না। 2500ml/min। নিবন্ধনের আগে 7 দিন ইঁদুরগুলিকে অভিযোজিত করা হয়েছিল। পরপর চার দিন রেকর্ডিং সংগ্রহ করা হয়েছিল। এরপর, ইঁদুরগুলিকে অতিরিক্ত 12 দিনের জন্য সংশ্লিষ্ট তাপমাত্রায় 25, 27.5 এবং 30°C তাপমাত্রায় রাখা হয়েছিল, তারপরে নীচে বর্ণিত হিসাবে কোষের ঘনত্ব যোগ করা হয়েছিল। ইতিমধ্যে, ২২°C তাপমাত্রায় রাখা ইঁদুরের দলগুলিকে আরও দুই দিন এই তাপমাত্রায় রাখা হয়েছিল (নতুন বেসলাইন ডেটা সংগ্রহের জন্য), এবং তারপর আলোক পর্বের শুরুতে (০৬:০০) প্রতি দুই দিন পরপর ২°C ধাপে তাপমাত্রা বাড়িয়ে ৩০°C পর্যন্ত পৌঁছানো হয়। এরপর, তাপমাত্রা ২২°C-তে নামিয়ে আনা হয় এবং আরও দুই দিনের জন্য তথ্য সংগ্রহ করা হয়। ২২°C-তে অতিরিক্ত দুই দিন রেকর্ডিং করার পর, সমস্ত তাপমাত্রায় সমস্ত কোষে চামড়া যোগ করা হয় এবং দ্বিতীয় দিন (১৭তম দিন) এবং তিন দিনের জন্য তথ্য সংগ্রহ শুরু হয়। এরপর (২০তম দিন), আলোক চক্রের শুরুতে (০৬:০০) সমস্ত কোষে বাসা বাঁধার উপাদান (৮-১০ গ্রাম) যোগ করা হয় এবং আরও তিন দিনের জন্য তথ্য সংগ্রহ করা হয়। এইভাবে, গবেষণার শেষে, ২২°C-তে রাখা ইঁদুরগুলিকে ২১/৩৩ দিন এবং শেষ ৮ দিন ধরে ২২°C-তে রাখা হয়, যেখানে অন্যান্য তাপমাত্রায় থাকা ইঁদুরগুলিকে ৩৩ দিন ধরে এই তাপমাত্রায় রাখা হয়। /৩৩ দিন। অধ্যয়নের সময় ইঁদুরদের খাওয়ানো হয়েছিল।
স্বাভাবিক ওজন এবং DIO ইঁদুর একই গবেষণা পদ্ধতি অনুসরণ করে। -৯ম দিনে, ইঁদুরের ওজন করা হয়, MRI স্ক্যান করা হয় এবং শরীরের ওজন এবং শরীরের গঠনের সাথে তুলনীয় গোষ্ঠীতে বিভক্ত করা হয়। -৭ম দিনে, ইঁদুরগুলিকে SABLE Systems International (Nevada, USA) দ্বারা নির্মিত একটি বন্ধ তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রিত পরোক্ষ ক্যালোরিমেট্রি সিস্টেমে স্থানান্তরিত করা হয়। ইঁদুরগুলিকে বিছানাপত্রের সাথে পৃথকভাবে রাখা হয়েছিল কিন্তু বাসা বা আশ্রয়ের উপকরণ ছাড়াই। তাপমাত্রা ২২, ২৫, ২৭.৫ বা ৩০ °C এ সেট করা হয়। এক সপ্তাহের জলবায়ু পরিবর্তনের পরে (দিন -৭ থেকে ০, প্রাণীদের বিরক্ত করা হয়নি), টানা চার দিন (দিন ০-৪, চিত্র ১, ২, ৫-এ দেখানো তথ্য) তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছিল। এরপর, ২৫, ২৭.৫ এবং ৩০°C তাপমাত্রায় রাখা ইঁদুরগুলিকে ১৭তম দিন পর্যন্ত স্থির অবস্থায় রাখা হয়েছিল। একই সময়ে, আলোর সংস্পর্শের শুরুতে তাপমাত্রা চক্র (০৬:০০ ঘন্টা) সামঞ্জস্য করে ২২°C গ্রুপের তাপমাত্রা প্রতি দুই দিন অন্তর ২°C ব্যবধানে বৃদ্ধি করা হয়েছিল (চিত্র ১ এ তথ্য দেখানো হয়েছে)। ১৫তম দিনে, তাপমাত্রা ২২°C এ নেমে আসে এবং পরবর্তী চিকিৎসার জন্য বেসলাইন ডেটা প্রদানের জন্য দুই দিনের তথ্য সংগ্রহ করা হয়। ১৭তম দিনে সমস্ত ইঁদুরের চামড়া যোগ করা হয়েছিল এবং ২০তম দিনে বাসা বাঁধার উপাদান যোগ করা হয়েছিল (চিত্র ৫)। ২৩তম দিনে, ইঁদুরের ওজন করা হয়েছিল এবং MRI স্ক্যান করা হয়েছিল, এবং তারপর ২৪ ঘন্টা একা রেখে দেওয়া হয়েছিল। ২৪তম দিনে, ইঁদুরগুলিকে আলোক-সময়ের শুরু থেকে (০৬:০০) উপবাস করা হয়েছিল এবং ১২:০০ (৬-৭ ঘন্টা উপবাস) OGTT (২ গ্রাম/কেজি) দেওয়া হয়েছিল। এরপর, ইঁদুরগুলিকে তাদের নিজ নিজ SABLE অবস্থায় ফিরিয়ে আনা হয়েছিল এবং দ্বিতীয় দিনে (২৫তম দিনে) euthanized করা হয়েছিল।
DIO ইঁদুর (n = 8) স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরের মতো একই প্রোটোকল অনুসরণ করেছিল (উপরে এবং চিত্র 8-এ বর্ণিত হিসাবে)। শক্তি ব্যয় পরীক্ষা জুড়ে ইঁদুর 45% HFD বজায় রেখেছিল।
VO2 এবং VCO2, সেইসাথে জলীয় বাষ্পের চাপ, 1 Hz ফ্রিকোয়েন্সিতে রেকর্ড করা হয়েছিল এবং 2.5 মিনিটের কোষ সময় স্থির ছিল। খাদ্য এবং জল গ্রহণ খাদ্য এবং জলের পাত্রের ওজনের ক্রমাগত রেকর্ডিং (1 Hz) দ্বারা সংগ্রহ করা হয়েছিল। ব্যবহৃত মান মনিটরটি 0.002 গ্রাম রেজোলিউশন রিপোর্ট করেছে। একটি 3D XYZ বিম অ্যারে মনিটর ব্যবহার করে কার্যকলাপের স্তর রেকর্ড করা হয়েছিল, 240 Hz এর অভ্যন্তরীণ রেজোলিউশনে ডেটা সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং 0.25 সেমি কার্যকর স্থানিক রেজোলিউশনের সাথে ভ্রমণ করা মোট দূরত্ব (m) পরিমাপ করার জন্য প্রতি সেকেন্ডে রিপোর্ট করা হয়েছিল। ডেটাটি Sable Systems Macro Interpreter v.2.41 দিয়ে প্রক্রিয়া করা হয়েছিল, EE এবং RER গণনা করা হয়েছিল এবং বহিরাগতদের (যেমন, মিথ্যা খাবারের ঘটনা) ফিল্টার করা হয়েছিল। ম্যাক্রো ইন্টারপ্রেটারটি প্রতি পাঁচ মিনিটে সমস্ত পরামিতিগুলির জন্য ডেটা আউটপুট করার জন্য কনফিগার করা হয়েছে।
EE নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি, পরিবেশের তাপমাত্রা গ্লুকোজ-বিপাকীয় হরমোনের নিঃসরণ নিয়ন্ত্রণ করে বিপাকের অন্যান্য দিকগুলিকেও নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে খাবার পরের গ্লুকোজ বিপাক। এই অনুমানটি পরীক্ষা করার জন্য, আমরা অবশেষে DIO ওরাল গ্লুকোজ লোড (2 গ্রাম/কেজি) দিয়ে স্বাভাবিক ওজনের ইঁদুরদের উত্তেজিত করে একটি শরীরের তাপমাত্রা অধ্যয়ন সম্পন্ন করেছি। অতিরিক্ত উপকরণে পদ্ধতিগুলি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
গবেষণার শেষে (২৫তম দিন), ইঁদুরদের ২-৩ ঘন্টা উপোস রাখা হয়েছিল (সকাল ৬:০০ টা থেকে শুরু করে), আইসোফ্লুরেন দিয়ে চেতনানাশক দেওয়া হয়েছিল এবং রেট্রোঅরবিটাল ভেনিপাংচারের মাধ্যমে সম্পূর্ণ রক্তপাত বন্ধ করা হয়েছিল। প্লাজমা লিপিড এবং হরমোন এবং লিভারে লিপিডের পরিমাণ নির্ধারণ সম্পূরক উপকরণগুলিতে বর্ণনা করা হয়েছে।
শেলের তাপমাত্রা লিপোলাইসিসকে প্রভাবিত করে এমন অ্যাডিপোজ টিস্যুতে অভ্যন্তরীণ পরিবর্তন ঘটায় কিনা তা তদন্ত করার জন্য, রক্তপাতের শেষ পর্যায়ের পরে ইঁদুর থেকে সরাসরি ইনগুইনাল এবং এপিডিডাইমাল অ্যাডিপোজ টিস্যু বের করা হয়েছিল। পরিপূরক পদ্ধতিতে বর্ণিত নতুন বিকশিত এক্স ভিভো লাইপোলাইসিস অ্যাস ব্যবহার করে টিস্যু প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল।
গবেষণা শেষ হওয়ার দিনই বাদামী অ্যাডিপোজ টিস্যু (BAT) সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং পরিপূরক পদ্ধতিতে বর্ণিত পদ্ধতি অনুসারে প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল।
তথ্য গড় ± SEM হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে। গ্রাফপ্যাড প্রিজম 9 (লা জোলা, ক্যালিফোর্নিয়া) তে গ্রাফ তৈরি করা হয়েছিল এবং গ্রাফিক্স অ্যাডোব ইলাস্ট্রেটর (অ্যাডোব সিস্টেমস ইনকর্পোরেটেড, সান জোসে, ক্যালিফোর্নিয়া) তে সম্পাদনা করা হয়েছিল। গ্রাফপ্যাড প্রিজমে পরিসংখ্যানগত তাৎপর্য মূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং জোড়াযুক্ত টি-পরীক্ষা, পুনরাবৃত্তি পরিমাপ একমুখী/দুইমুখী ANOVA, তারপরে টুকির একাধিক তুলনা পরীক্ষা, অথবা জোড়াবিহীন একমুখী ANOVA, তারপরে প্রয়োজন অনুসারে টুকির একাধিক তুলনা পরীক্ষা দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল। পরীক্ষার আগে ডেটার গাউসিয়ান বিতরণ D'Agostino-Pearson স্বাভাবিকতা পরীক্ষা দ্বারা যাচাই করা হয়েছিল। নমুনার আকার "ফলাফল" বিভাগের সংশ্লিষ্ট বিভাগে, পাশাপাশি কিংবদন্তিতেও নির্দেশিত। পুনরাবৃত্তিকে একই প্রাণীর উপর নেওয়া যেকোনো পরিমাপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় (ভিভোতে বা টিস্যু নমুনায়)। তথ্য পুনরুৎপাদনযোগ্যতার পরিপ্রেক্ষিতে, একই ধরণের গবেষণা নকশা সহ বিভিন্ন ইঁদুর ব্যবহার করে চারটি স্বাধীন গবেষণায় শক্তি ব্যয় এবং কেস তাপমাত্রার মধ্যে একটি সম্পর্ক প্রদর্শিত হয়েছিল।
প্রধান লেখক রুন ই. কুহরের যুক্তিসঙ্গত অনুরোধের ভিত্তিতে বিস্তারিত পরীক্ষামূলক প্রোটোকল, উপকরণ এবং কাঁচা তথ্য পাওয়া যাবে। এই গবেষণায় নতুন অনন্য বিকারক, ট্রান্সজেনিক প্রাণী/কোষ লাইন, বা সিকোয়েন্সিং ডেটা তৈরি করা হয়নি।
অধ্যয়ন নকশা সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এই নিবন্ধের সাথে লিঙ্ক করা প্রকৃতি গবেষণা প্রতিবেদনের সারাংশ দেখুন।
সমস্ত তথ্য একটি গ্রাফ তৈরি করে। ১-৭ টি বিজ্ঞান ডাটাবেস সংগ্রহস্থলে জমা করা হয়েছিল, অ্যাক্সেস নম্বর: ১২৫৩.১১.sciencedb.02284 অথবা https://doi.org/10.57760/sciencedb.02284। ESM-এ দেখানো তথ্য যুক্তিসঙ্গত পরীক্ষার পরে রুন ই কুহরেতে পাঠানো যেতে পারে।
নিলসন, সি., রাউন, কে., ইয়ান, এফএফ, লারসেন, এমও এবং ট্যাং-ক্রিস্টেনসেন, এম. ল্যাবরেটরির প্রাণীদের মানুষের স্থূলতার সারোগেট মডেল হিসেবে। নিলসন, সি., রাউন, কে., ইয়ান, এফএফ, লারসেন, এমও এবং ট্যাং-ক্রিস্টেনসেন, এম. ল্যাবরেটরির প্রাণীদের মানুষের স্থূলতার সারোগেট মডেল হিসেবে।নিলসন কে, রাউন কে, ইয়াং এফএফ, লারসেন এমও এবং ট্যাং-ক্রিস্টেনসেন এম। ল্যাবরেটরি প্রাণীদের মানব স্থূলতার সারোগেট মডেল হিসেবে। নিলসন, সি., রাউন, কে., ইয়ান, এফএফ, লারসেন, এমও এবং ট্যাং-ক্রিস্টেনসেন, এম. 实验动物作为人类肥胖的替代模型. নিলসন, সি., রাউন, কে., ইয়ান, এফএফ, লারসেন, এমও এবং ট্যাং-ক্রিস্টেনসেন, এম. মানুষের বিকল্প মডেল হিসেবে পরীক্ষামূলক প্রাণী।নিলসন কে, রাউন কে, ইয়াং এফএফ, লারসেন এমও এবং ট্যাং-ক্রিস্টেনসেন এম। ল্যাবরেটরি প্রাণীদের মানুষের স্থূলতার সারোগেট মডেল হিসেবে।অ্যাক্টা ফার্মাকোলজি। অপরাধ 33, 173–181 (2012)।
গিলপিন, ডিএ নতুন মাই ধ্রুবকের গণনা এবং পোড়ার আকারের পরীক্ষামূলক নির্ধারণ। বার্নস 22, 607–611 (1996)।
গর্ডন, এসজে মাউস থার্মোরেগুলেটরি সিস্টেম: মানুষের কাছে জৈব চিকিৎসা তথ্য স্থানান্তরের জন্য এর প্রভাব। শারীরবিদ্যা। আচরণ। 179, 55-66 (2017)।
ফিশার, এডব্লিউ, সিকাসজ, আরআই, ভন এসেন, জি., ক্যানন, বি. এবং নেডারগার্ড, জে. স্থূলতার কোনো অন্তরক প্রভাব নেই। ফিশার, এডব্লিউ, সিকাসজ, আরআই, ভন এসেন, জি., ক্যানন, বি. এবং নেডারগার্ড, জে. স্থূলতার কোনো অন্তরক প্রভাব নেই।ফিশার এডব্লিউ, চিকাশ আরআই, ভন এসেন জি., ক্যানন বি. এবং নেদারগার্ড জে. স্থূলতার কোনো বিচ্ছিন্নতা প্রভাব নেই। ফিশার, এডব্লিউ, সিকাসজ, আরআই, ভন এসেন, জি., ক্যানন, বি এবং নেডারগার্ড, জে. 肥胖没有绝缘作用. ফিশার, এডব্লিউ, সিকাসজ, আরআই, ভন এসেন, জি., ক্যানন, বি এবং নেডারগার্ড, জে। ফিশার, এডব্লিউ, সিকাসজ, আরআই, ভন এসেন, জি., ক্যানন, বি এবং নেডারগার্ড, জে. Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. স্থূলতার কোন বিচ্ছিন্ন প্রভাব নেই।হ্যাঁ। জে. ফিজিওলজি। এন্ডোক্রাইন। মেটাবলিজম। 311, E202–E213 (2016)।
লি, পি. প্রমুখ। তাপমাত্রা-অভিযোজিত বাদামী অ্যাডিপোজ টিস্যু ইনসুলিন সংবেদনশীলতা নিয়ন্ত্রণ করে। ডায়াবেটিস 63, 3686–3698 (2014)।
নাখোন, কেজে এবং অন্যান্য। নিম্ন ক্রিটিক্যাল তাপমাত্রা এবং ঠান্ডা-প্ররোচিত থার্মোজেনেসিস চর্বিহীন এবং অতিরিক্ত ওজনের ব্যক্তিদের শরীরের ওজন এবং বেসাল বিপাকীয় হারের সাথে বিপরীতভাবে সম্পর্কিত ছিল। জে. ওয়ার্মলি। জীববিজ্ঞান। 69, 238–248 (2017)।
ফিশার, এডাব্লিউ, ক্যানন, বি. এবং নেডারগার্ড, জে. মানুষের তাপীয় পরিবেশের অনুকরণ করার জন্য ইঁদুরের জন্য সর্বোত্তম আবাসন তাপমাত্রা: একটি পরীক্ষামূলক গবেষণা। ফিশার, এডাব্লিউ, ক্যানন, বি. এবং নেডারগার্ড, জে. মানুষের তাপীয় পরিবেশের অনুকরণ করার জন্য ইঁদুরের জন্য সর্বোত্তম আবাসন তাপমাত্রা: একটি পরীক্ষামূলক গবেষণা।ফিশার, এডাব্লিউ, ক্যানন, বি., এবং নেডারগার্ড, জে. ইঁদুরের জন্য সর্বোত্তম ঘরের তাপমাত্রা মানুষের তাপীয় পরিবেশের অনুকরণ করার জন্য: একটি পরীক্ষামূলক গবেষণা। ফিশার, এডব্লিউ, ক্যানন, বি এবং নেডারগার্ড, জে. 小鼠模拟人类热环境的最佳住房温度：一项实验研究। ফিশার, এডব্লিউ, ক্যানন, বি এবং নেডারগার্ড, জে।ফিশার এডাব্লিউ, ক্যানন বি., এবং নেডারগার্ড জে. মানব তাপীয় পরিবেশের অনুকরণকারী ইঁদুরের জন্য সর্বোত্তম আবাসন তাপমাত্রা: একটি পরীক্ষামূলক গবেষণা।মুর। বিপাক। ৭, ১৬১–১৭০ (২০১৮)।
কেইজার, জে., লি, এম. এবং স্পিকম্যান, জেআর ইঁদুরের পরীক্ষা-নিরীক্ষা মানুষের উপর প্রয়োগের জন্য সর্বোত্তম আবাসন তাপমাত্রা কত? কেইজার, জে., লি, এম. এবং স্পিকম্যান, জেআর ইঁদুরের পরীক্ষা-নিরীক্ষা মানুষের উপর প্রয়োগের জন্য সর্বোত্তম আবাসন তাপমাত্রা কত?কিয়ার জে, লি এম এবং স্পিকম্যান জেআর ইঁদুরের পরীক্ষা-নিরীক্ষা মানুষের কাছে স্থানান্তরের জন্য সর্বোত্তম ঘরের তাপমাত্রা কত? Keijer, J. Li, M. & Speakman, JR 将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少：? কেইজার, জে, লি, এম এবং স্পিকম্যান, জেআরকিয়ার জে, লি এম এবং স্পিকম্যান জেআর ইঁদুরের পরীক্ষা-নিরীক্ষা মানুষের কাছে স্থানান্তরের জন্য সর্বোত্তম শেল তাপমাত্রা কত?মুর। বিপাক। 25, 168–176 (2019)।
সিলি, আরজে এবং ম্যাকডুগাল্ড, ওএ মানব শারীরবিদ্যার জন্য পরীক্ষামূলক মডেল হিসেবে ইঁদুর: যখন ঘরের তাপমাত্রায় কয়েক ডিগ্রি গুরুত্বপূর্ণ। সিলি, আরজে এবং ম্যাকডুগাল্ড, ওএ মানব শারীরবিদ্যার জন্য পরীক্ষামূলক মডেল হিসেবে ইঁদুর: যখন ঘরের তাপমাত্রায় কয়েক ডিগ্রি গুরুত্বপূর্ণ। Seeley, RJ & MacDougald, OA Мыши как экспериментальные модели для физиологии человека: когда несколько градусов в жилище иментальные সিলি, আরজে এবং ম্যাকডুগাল্ড, ওএ মানব শারীরবিদ্যার জন্য পরীক্ষামূলক মডেল হিসেবে ইঁদুর: যখন একটি বাসস্থানে কয়েকটি ডিগ্রি পার্থক্য তৈরি করে। Seeley, RJ এবং MacDougald, OA 小鼠作为人类生理学的实验模型：当几度的住房温度很重要时. সিলি, আরজে এবং ম্যাকডুগাল্ড, ওএ Мыши Seeley, RJ & MacDougald, OA как экспериментальная модель физиологии человека: когда несколько градусов температуры в. সিলি, আরজে এবং ম্যাকডুগাল্ড, ওএ ইঁদুর মানব শারীরবিদ্যার একটি পরীক্ষামূলক মডেল হিসাবে: যখন ঘরের তাপমাত্রার কয়েক ডিগ্রি গুরুত্বপূর্ণ।জাতীয় বিপাক। 3, 443–445 (2021)।
ফিশার, এডাব্লিউ, ক্যানন, বি. এবং নেডারগার্ড, জে. "মানুষের উপর ইঁদুরের পরীক্ষা চালানোর জন্য সর্বোত্তম আবাসন তাপমাত্রা কত?" প্রশ্নের উত্তর। ফিশার, এডাব্লিউ, ক্যানন, বি. এবং নেডারগার্ড, জে. "মানুষের উপর ইঁদুরের পরীক্ষা চালানোর জন্য সর্বোত্তম আবাসন তাপমাত্রা কত?" প্রশ্নের উত্তর। ফিশার, এডাব্লিউ, ক্যানন, বি. এবং নেডারগার্ড, জে. "মানুষের শরীরে ইঁদুরের পরীক্ষা স্থানান্তরের জন্য সর্বোত্তম ঘরের তাপমাত্রা কত?" প্রশ্নের উত্তর। Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. 问题的答案“将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少？” ফিশার, এডব্লিউ, ক্যানন, বি এবং নেডারগার্ড, জে।ফিশার এডাব্লিউ, ক্যানন বি., এবং নেডারগার্ড জে. "মানুষের কাছে ইঁদুরের পরীক্ষা স্থানান্তরের জন্য সর্বোত্তম শেল তাপমাত্রা কত?" প্রশ্নের উত্তর।হ্যাঁ: তাপ-নিরপেক্ষ। মুর। বিপাক। ২৬, ১-৩ (২০১৯)।
পোস্টের সময়: ২৮ অক্টোবর ২০২২
